Ухвала суду № 60767352, 22.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5349/14ц

Провадження № 2/521/150/16

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

22 липня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів у розмірі 1131221,07 грн., судового збору у сумі 3654 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання він зазначив, що 29.04.2008 року між ОСОБА_4 з одного боку та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з іншого, було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11341338000. З часу оформлення договорів про надання споживчого кредиту за № 11341338000, договору іпотеки та договору поруки №201367 відповідач жодного дня не виконувала вимоги п.1.2.2. кредитного договору. Всі зобовязання, а саме сплата суми кредиту та сплата процентів за договором лягли на плечі позивача. Фактом, що підтверджує сплату суми кредиту та сплати процентів за договором саме позивачем є квитанції, які були витребувані судом з АТ «УкрСиббанк», де в графі підпис стоїть підпис позивача. Окрім того у позивача також є наявними оригінали квитанцій про сплату кредиту.

Відповідач заперечує факт внесення коштів до каси АТ «УкрСиббанк» грошових сум саме позивачем.

Просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис на оригіналах заяв (квитанціях), на переказ готівки по сплаті коштів за погашення кредиту за договором від 29.04.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про надання споживчого кредиту № 11341338000, що перераховані в таблиці, ОСОБА_3 чи іншою особою.

ТАБЛИЦЯ

Особа що вказана платникомКвитанція №Дата здійснення операціїСума сплати у доларах СШАОСОБА_3329.10.20121000ОСОБА_33728.09.20121000ОСОБА_31828.08.20121000ОСОБА_34328.1120121000ОСОБА_33928.12.20121000ОСОБА_36228.01.20131000ОСОБА_37928.02.20131000ОСОБА_3928.03.20131000ОСОБА_31229.04.20131000ОСОБА_32728.05.20131000ОСОБА_33201.06.20131000ОСОБА_32629.06.20131000ОСОБА_31228.08.2013860,25ОСОБА_67730.01.20121000ОСОБА_62728.02.20121000ОСОБА_62528.03.20121000ОСОБА_64628.04.20121100ОСОБА_68028.05.20121100ОСОБА_63202.06.20121100ОСОБА_61230.06.20121100ОСОБА_64628.01.20111000ОСОБА_63228.02.20111000ОСОБА_610228.03.20111000ОСОБА_65228.04.20111000ОСОБА_68430.05.20111000ОСОБА_68129.07.20111000ОСОБА_64128.06.20111000ОСОБА_67129.08.20111000ОСОБА_64128.09.20111000ОСОБА_6728.10.20111000ОСОБА_63928.11.20111000ОСОБА_63128.12.20111000ОСОБА_64928.01.20101000ОСОБА_61701.03.20101000ОСОБА_61530.03.20101000ОСОБА_64029.04.20101000ОСОБА_63928.05.20101000ОСОБА_65929.07.20101000ОСОБА_64930.08.20101000ОСОБА_61728.06.20101000ОСОБА_64328.09.20101000ОСОБА_64028.10.20101000ОСОБА_61429.11.20101000ОСОБА_6129.12.20101000ОСОБА_61528.01.20091000ОСОБА_61802.03.20091000ОСОБА_62230.03.20091000ОСОБА_61628.05.20091000ОСОБА_63428.05.20091000ОСОБА_63430.07.20091000ОСОБА_64028.06.20091000ОСОБА_63028.08.20091000ОСОБА_61129.09.20091000ОСОБА_6628.10.20091000ОСОБА_64930.11.20091000ОСОБА_61529.12.20091000ОСОБА_62425.04.200850ОСОБА_61729.04.20081000ОСОБА_61129.04.20086817.50ОСОБА_61629.05.200820000ОСОБА_6701.06.20081000ОСОБА_61029.06.200810000ОСОБА_6628.08.20082500ОСОБА_61828.10.20083000ОСОБА_63229.10.20084000ОСОБА_63329.11.20081100ОСОБА_62130.12.20081100

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення експертизи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для правильного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, для чого суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис на оригіналах заяв (квитанціях), на переказ готівки по сплаті коштів за погашення кредиту за договором від 29.04.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про надання споживчого кредиту № 11341338000, що перераховані в таблиці, ОСОБА_3 чи іншою особою.

ТАБЛИЦЯ

Особа що вказана платникомКвитанція №Дата здійснення операціїСума сплати у доларах СШАОСОБА_3329.10.20121000ОСОБА_33728.09.20121000ОСОБА_31828.08.20121000ОСОБА_34328.1120121000ОСОБА_33928.12.20121000ОСОБА_36228.01.20131000ОСОБА_37928.02.20131000ОСОБА_3928.03.20131000ОСОБА_31229.04.20131000ОСОБА_32728.05.20131000ОСОБА_33201.06.20131000ОСОБА_32629.06.20131000ОСОБА_31228.08.2013860,25ОСОБА_67730.01.20121000ОСОБА_62728.02.20121000ОСОБА_62528.03.20121000ОСОБА_64628.04.20121100ОСОБА_68028.05.20121100ОСОБА_63202.06.20121100ОСОБА_61230.06.20121100ОСОБА_64628.01.20111000ОСОБА_63228.02.20111000ОСОБА_610228.03.20111000ОСОБА_65228.04.20111000ОСОБА_68430.05.20111000ОСОБА_68129.07.20111000ОСОБА_64128.06.20111000ОСОБА_67129.08.20111000ОСОБА_64128.09.20111000ОСОБА_6728.10.20111000ОСОБА_63928.11.20111000ОСОБА_63128.12.20111000ОСОБА_64928.01.20101000ОСОБА_61701.03.20101000ОСОБА_61530.03.20101000ОСОБА_64029.04.20101000ОСОБА_63928.05.20101000ОСОБА_65929.07.20101000ОСОБА_64930.08.20101000ОСОБА_61728.06.20101000ОСОБА_64328.09.20101000ОСОБА_64028.10.20101000ОСОБА_61429.11.20101000ОСОБА_6129.12.20101000ОСОБА_61528.01.20091000ОСОБА_61802.03.20091000ОСОБА_62230.03.20091000ОСОБА_61628.05.20091000ОСОБА_63428.05.20091000ОСОБА_63430.07.20091000ОСОБА_64028.06.20091000ОСОБА_63028.08.20091000ОСОБА_61129.09.20091000ОСОБА_6628.10.20091000ОСОБА_64930.11.20091000ОСОБА_61529.12.20091000ОСОБА_62425.04.200850ОСОБА_61729.04.20081000ОСОБА_61129.04.20086817.50ОСОБА_61629.05.200820000ОСОБА_6701.06.20081000ОСОБА_61029.06.200810000ОСОБА_6628.08.20082500ОСОБА_61828.10.20083000ОСОБА_63229.10.20084000ОСОБА_63329.11.20081100ОСОБА_62130.12.20081100

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя