Ухвала суду № 60766696, 01.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15613/15-ц

Провадження № 2-п/520/187/16

УХВАЛА

01.09.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 08 квітня 2016 року по справі 520/15613/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від

08 квітня 2016 р. суд задовольнив позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь Банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 22146,64 дол. США та стягнув у рівних частках судові витрати у розмірі 7952,34 грн.

Рішення набрало законної сили.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 08 квітня 2016 року.

Заявниця подала заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України:

заява про перегляд заочного рішення повинна містити:

-- клопотання про перегляд заочного рішення;

-- до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. У даному випадку заявниця не зазначила у заяві усіх учасників справи, не надала суду копій документів відповідно до кількості учасників процесу. Крім того у своїй заяві заявниця просить скасувати заочне рішення від 16 квітня 2016 року, втім як надала копію заочного рішення від 08 квітня 2016 року, що вбачається з матеріалів справи. Також у заяві про скасування заочного рішення не зазначено ким підписана заява.

-Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір - ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. У даному випадку заявниця не надала суду квитанції про сплату судового збору та доказів про звільнення від сплати судового збору. Посилання заявниці на тяжкий матеріальний стан не є поважною підставою для звільнення від сплати судового збору.

- До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України - заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 08 квітня 2016 року по справі 520/15613/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявниці.

Суддя Калашнікова О. І.