Справа № 369/3450/14-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4296/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 02.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ,-
встановила:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
27 червня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2016 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали двічі направлялась ОСОБА_2 на адресу вказану в апеляційній скарзі. Разом з тим, про необхідність усунення зазначених недоліків апелянта було повідомлено телефонограмою.
Таким чином, станом на 01 вересня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 60765900, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3450/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: