Court ruling № 60765900, 02.09.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.09.2016
Case No.
369/3450/14-ц
Document №
60765900
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3450/14-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4296/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 02.09.2016

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ,-

встановила:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

27 червня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2016 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали двічі направлялась ОСОБА_2 на адресу вказану в апеляційній скарзі. Разом з тим, про необхідність усунення зазначених недоліків апелянта було повідомлено телефонограмою.

Таким чином, станом на 01 вересня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 60765900 ?

Документ № 60765900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60765900 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60765900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60765900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60765900, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 60765900, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 60765900 refers to case No. 369/3450/14-ц

This decision relates to case No. 369/3450/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60765894
Next document : 60765906