Справа № 355/97/16-к Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 11-кп/780/1176/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 01.09.2016
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
1 вересня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Говоруха В. І. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Баришівського районного суду Київської області від 7 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України ,-
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Баришівського районного суду Київської області від 7 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Баришівського районного суду Київської області від 7 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Суддя В.І. Говоруха
The court decision No. 60765894, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/97/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: