Постанова № 6076361, 27.02.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1п-28/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Кузьменка В.А.

при секретарі - Забєловій К.О.

з участю прокурора – Рей дало Ю.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № НОМЕР_1 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює водієм «ВІП таксі 088», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2009 року близько 14 години 20 хвилин, в світлій час доби, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом в дворі буд. 12 по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси, в напрямку від проїзної частини вул. 30 років Перемоги, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, в момент появи на його смузі руху пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка рухалась в попутному з автомобілем напрямку, та здійснив наїзд на останню. Внаслідок наїзду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді вколоченого перелому шийки лівої плечової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, а саме вимог п.п. 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв’язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав в пред’явленому йому звинуваченні за ч. 1 ст 286 КК України визнав повністю, його вина у вчиненому даного злочину також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Під час проведення досудового слідства 20.01.2009 року із заявою про закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням, звернулася потерпіла ОСОБА_2, зазначивши, що вона ніяких матеріальних претензій до гр. ОСОБА_1 не має і в подальшому мати не буде.

16.02.2009 року старшим слідчим СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і не заперечував проти закриття справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 шкоду потерпілій відшкодував повністю, просив справу закрити

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має і не заперечує проти закриття справи.

Вислухавши думку прокурора, пояснення потерпілої та обвинуваченого, раніше не судимий, шкоду відшкодував, скоїв не умисний злочин невеликої тяжкості вперше, примирився з потерпілою та шкоду відшкодував, проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 8 КПК України не заперечує, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України – звільнити.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

Речові докази по справі, а саме автомобільНОМЕР_2 – залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі автотехнічної експертизи № 4/32 від 02.02.2009 р. в сумі 300 грн. 48 коп., кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ: