№ 6076361, 27.02.2009, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.02.2009
Case No.
1п-28/09
Document №
6076361
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1п-28/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Кузьменка В.А.

при секретарі - Забєловій К.О.

з участю прокурора – Рей дало Ю.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № НОМЕР_1 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює водієм «ВІП таксі 088», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2009 року близько 14 години 20 хвилин, в світлій час доби, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом в дворі буд. 12 по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси, в напрямку від проїзної частини вул. 30 років Перемоги, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, в момент появи на його смузі руху пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка рухалась в попутному з автомобілем напрямку, та здійснив наїзд на останню. Внаслідок наїзду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді вколоченого перелому шийки лівої плечової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, а саме вимог п.п. 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв’язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав в пред’явленому йому звинуваченні за ч. 1 ст 286 КК України визнав повністю, його вина у вчиненому даного злочину також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Під час проведення досудового слідства 20.01.2009 року із заявою про закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням, звернулася потерпіла ОСОБА_2, зазначивши, що вона ніяких матеріальних претензій до гр. ОСОБА_1 не має і в подальшому мати не буде.

16.02.2009 року старшим слідчим СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і не заперечував проти закриття справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 шкоду потерпілій відшкодував повністю, просив справу закрити

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має і не заперечує проти закриття справи.

Вислухавши думку прокурора, пояснення потерпілої та обвинуваченого, раніше не судимий, шкоду відшкодував, скоїв не умисний злочин невеликої тяжкості вперше, примирився з потерпілою та шкоду відшкодував, проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 8 КПК України не заперечує, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України – звільнити.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

Речові докази по справі, а саме автомобільНОМЕР_2 – залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі автотехнічної експертизи № 4/32 від 02.02.2009 р. в сумі 300 грн. 48 коп., кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6076361 ?

Документ № 6076361 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6076361 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6076361 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6076361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6076361, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 6076361, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6076361 refers to case No. 1п-28/09

This decision relates to case No. 1п-28/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6070984
Next document : 6077150