КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2016 р. Справа №910/1077/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанс Плюс"
на рішення господарського суду міста Києва
від 13.04.2016 р. (суддя Прокопенко Л.В.)
у справі № 910/1077/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанс Плюс"
про стягнення 242 796,50 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріанс Плюс" строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанс Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2016 р. у справі № 910/1077/16 до провадження.
Розгляд справи № 910/1077/16 призначити на 10:30 год. 20.09.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
А.І. Мартюк
Судове рішення № 60762744, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1077/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: