ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" вересня 2016 р. Справа № 918/911/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.08.2016 р. порушено провадження у справі №918/911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про стягнення 2 640 161 грн. 89 коп. з яких: 1 138 912 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 191 531 грн. 66 коп. заборгованість за процентами, 273 163 грн. 60 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22 189 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 71 488 грн.72 коп. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 3 914 грн. 25 коп. заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів кредиту, 741 018 грн. 10 коп. інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту 27 944 грн. 01 коп. інфляційні за несвоєчасну сплату процентів.
02.09.2016р. до господарського суду Рівненської області від позивача (ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк") надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №918/911/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Частиною 1-3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши заявлене ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі №918/911/16.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду міста Києва братиме участь представник - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк".
4. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться "07" вересня 2016 р. об 11:40 год.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 60762724, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/911/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: