Court ruling № 60762724, 02.09.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.09.2016
Case No.
918/911/16
Document №
60762724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 918/911/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.08.2016 р. порушено провадження у справі №918/911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про стягнення 2 640 161 грн. 89 коп. з яких: 1 138 912 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 191 531 грн. 66 коп. заборгованість за процентами, 273 163 грн. 60 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22 189 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 71 488 грн.72 коп. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 3 914 грн. 25 коп. заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів кредиту, 741 018 грн. 10 коп. інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту 27 944 грн. 01 коп. інфляційні за несвоєчасну сплату процентів.

02.09.2016р. до господарського суду Рівненської області від позивача (ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк") надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №918/911/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Частиною 1-3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши заявлене ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі №918/911/16.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду міста Києва братиме участь представник - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк".

4. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться "07" вересня 2016 р. об 11:40 год.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Суддя Романюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60762724 ?

Документ № 60762724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60762724 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60762724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60762724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60762724, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 60762724, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 60762724 refers to case No. 918/911/16

This decision relates to case No. 918/911/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60762722
Next document : 60763565