Ухвала суду № 60762697, 31.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Справа № 925/911/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьгаз" м.Умань

до Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" м.Умань

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 957 грн. 69 коп. 3% річних, 5249 грн. 98 коп. пені та 15877 грн. 97 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобовязань:

-по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.03.2014 № 78/14-Б;

-по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 № 88/15-Б.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні вважає заявлені вимоги позивача безпідставними посилаючись на те, що боргу за спожитий природний газ за вищевказаними Договорами у відповідача перед позивачем немає. За спожитий природний газ в кількості 148,333 м куб відповідач розрахувався повністю, сплатив за опалювальний період 2014 - 2015 років 885058,64 грн.

29.12.2014 відповідачем було перераховано на рахунок позивача кошти в сумі 216 132, 48 грн., що є передоплатою і тому в січні 2015 року фактична оплата за використаний у грудні місяці природний газ в кількості 20,306 тис.м3 на суму 156598,25 грн. не проводилася і тому за Договором №78/14 - Б від 03.03.2014 зобов'язання відповідача перед позивачем виконано повністю.

Відповідач зазначив, що несвоєчасна оплата за використаний природний газ, а відтак несвоєчасне виконання зобов'язання перед позивачем щодо оплати за поставлений ним природний газ сталися з об'єктивних причин, які не залежать від господарської діяльності установи. Невчасне і неповне виділення із державного бюджету коштів бюджетним установам, зокрема , державному навчальному закладу на оплату комунальних послуг, у тому числі на оплату газу потягнуло за собою затримку з оплатою.

Відповідно до укладеного Договору № 78/14 - Б від 03.03.2014 остаточний розрахунок за фактично використаний природний газ повинен здійснюватись споживачем не пізніше 05.01.2015, оскільки Договір поставки діє до 31.12.201, тому відповідачпо справі не прострочив виконання грошового зобов'язання, а отже не може наступити відповідальність за неналежне виконання Договору.

Відповідно до укладеного Договору № 88/15- Б від 05.01.2015 остаточний розрахунок за фактично використаний природний газ повинен здійснюватись споживачем не пізніше 05.01.2016, оскільки Договір поставки діє до 31.12.2015 р., тому відповідач по справі не прострочив виконання грошового зобов'язання, а отже не може наступити відповідальність за неналежне виконання Договору.

Представник відповідача зауважив, що будь - яких нарікань з боку позивача, стосовно несвоєчасної оплати за спожитий відповідачем природний газ у 2014 - початку 2015 року - не було, а розрахунок стягуваних сум є невірним.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. « 04» жовтня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Суд пропонує відповідачу надати до суду контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.