"01" вересня 2016 р. Справа № 363/3368/16-ц
У Х В А Л А
01.09.2016р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
31.08.2016 року від позивачки надійшла до суду позовна заява, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачений судовий збір, оскільки за кожну вимогу немайнового характеру, сплачується судовий збір окремо та за вимогу, щодо стягнення моральної шкоди. Крім того, відсутня копія повного тексту довіреності, на право розпорядження транспортним засобом, а надана лише перша сторінка. Разом із цим, не залучено у якості третьої сторони Територіальний сервісний центр МВС України, який посвідчував договір купівлі-продажу транспортного засобу.
Таким чином, позивачу потрібно виправити недоліки позовної заяви, шляхом подачі нової позовної заяви у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 60758103, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: