Ухвала суду № 60757482, 02.09.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/324/16-а

2-а/291/17/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Грека М.М.,

при секретарі - Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ружин Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурної - будівельної інспекції у Житомирській області про визнання незаконими та скасування протоколів про адмінстративне правопрушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2016 року було відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду на 10 травня 2016 року о 10 год.

В судове засідання позивач та представник позивача 17.08.2016 року, 02.09.2016 року не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суд не подав.

17.08.2016 року представником позивач було подано заяву про перенесення слухання справи в звязку з зайнятістю в іншому суді, однак до заяви не було дадано жодних підтверджуючих документів, які б підтверджували поважність прчини неявки до суду.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та його представника.

Відповідно до ч.3 ст. 128 п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адмінстративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини не прибуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вказані обставини свідчать про втрату інтересу позивача до вирішення справи. А відтак, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурної - будівельної інспекції у Житомирській області про визнання незаконими та скасування протоколів про адмінстративне правопрушення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Ружинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у випадку прийняття ухвали у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_2