провадження №2/279/1750/16
Справа № 279/4231/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.09.2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання недійсним договору іпотеки, припинення заборони на нерухоме майно, припинення іпотеки ,
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір між сторонами приватно-правовий та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .
Одночасно з поданням позовної заяви подано заяву про витребування доказів .
Відповідно до ст.133 ЦПК України витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів. Згідно даної норми право на подання клопотання про забезпечення доказів виникає у особи, яка бере участь у справі, у тому разі, якщо така особа вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або у неї є складнощі в поданні цих доказів.
До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Вимог зазначеної норм закону позивач при поданні клопотання про витребування доказів не дотримано: судовий збір відповідно до ст.4,ч.2,п.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275,60 грн. не сплачено.
За таких обставин, подана заява про витребування доказів підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання недійсним договору іпотеки, припинення заборони на нерухоме майно, припинення іпотеки.
Призначити по справі судове засідання 11:30 год. 28.09.2016 року, викликавши сторони.
Заяву про витребування доказів залишити без руху, надати позивачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Запропонувати сторонамподати всі наявні в них докази для підтвердження своїх позовних вимог або заперечень до початку судового засідання.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати сторони до початку судового засідання у справі повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині визначення підсудності та розміру судового збору підлягає оскарженню в загальному порядку , в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя : Копія згідно оригіналу : суддя : підпис
Примітка :
Стаття 27 Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгялду справи по суті.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу,позивач має право право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 131. Подання доказів
1.Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті,зобовзані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Представнику позивача ОСОБА_1 м.Коростень, вул.Грушевського,24/1
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
м.Київ, вул.Іллінська,8
Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання недійсним договору іпотеки, припинення заборони на нерухоме майно, припинення іпотеки.
Явка учасників обовязкова .
Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в каб.№26 ( 2 поверх) .
Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на __аркушах.
Примітка: дану ухвалу слід зберігати до завершення судового розгляду справи.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 60756171, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4231/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: