Справа № 279/2515/16-а
Провадження № 2-ар/279/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Моголівець І.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення,-
в с т а н о в и в:
Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення, а саме постанови Коростенського міськрайонного суду від 25.05.2016 року по справі № 279/2515/16 якою позов ОСОБА_1 задоволено частково та просить роз'яснити кінцевий термін виконання постанови.
Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відновлення виплати призначеної пенсії.
Предметом судового розгляду було питання відновлення виплати призначеної пенсії.
Питання кінцевого терміну виплати пенсії суд не розглядав.
Відповідно до засад пенсійного законодавства України пенсія призначається безстроково, або на визначений час.
Питання строку виплати пенсії регулюється окремою статтею профільного закону та є питанням застосування закону відповідачем.
Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За таких обставин, підстав для роз'яснення судового рішення не має.
На підставі викладеного керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 60756138, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2515/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: