Ухвала суду № 60750306, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

10 червня 2016 року на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016року позивачкою та ОСОБА_1подано апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху й надано строк усунення недоліків (а.с.239).

Донині недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду й ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року від позивачки прийнято відмову від позову, рішення районного суду скасовано, провадження у справі закрито.

За таких обставин, коли рішення районного суду, оскаржене ОСОБА_1 в апеляційному порядку, ухвалою колегії суддів від 30 серпня 2016 року скасовано й провадження у справі за позовом ОСОБА_2закрито, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року повернути скаржниці.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А.

Справа № 755/11890/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9846/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ШкірайМ.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.