Court ruling № 60750306, 31.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
31.08.2016
Case No.
752/11890/15-ц
Document №
60750306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

10 червня 2016 року на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016року позивачкою та ОСОБА_1подано апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху й надано строк усунення недоліків (а.с.239).

Донині недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду й ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року від позивачки прийнято відмову від позову, рішення районного суду скасовано, провадження у справі закрито.

За таких обставин, коли рішення районного суду, оскаржене ОСОБА_1 в апеляційному порядку, ухвалою колегії суддів від 30 серпня 2016 року скасовано й провадження у справі за позовом ОСОБА_2закрито, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року повернути скаржниці.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А.

Справа № 755/11890/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9846/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ШкірайМ.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60750306 ?

Документ № 60750306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60750306 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60750306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60750306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60750306, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 60750306, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 60750306 refers to case No. 752/11890/15-ц

This decision relates to case No. 752/11890/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60750305
Next document : 60750312