справа№2-469/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лаврушина ОМ.
за участю секретаря Верній М. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості і договірної санкції,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Український мобільний зв"язок" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій мотивуючи тим, що між сторонами було укладено договір №3228686/1.1546304 від 6 грудня 2006 року згідно якого ЗАТ "Український мобільний зв"язок" надає тульському B.C. послуги мобільного зв"язку, а ОСОБА_2 приймає на себе зобов"язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв"язку.
Згідно п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди її термін складає 365 календарних днів. Протягом цього строку ОСОБА_2 не мав права відмовлятися від основного договору та від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором.
Відповідач припинив виконувати свої зобов"язання по договору, а саме перестав користуватися послугами зв'язку (термін користування 35 календарних днів) тасплачувати рахунки позивача за надані послуги зв"язку. Сума боргу складає 105, 58 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично відповідач відмовився від основного договору, тому позивач згідно п.2.1.2 договора був змушений припинити надання відповідачу послуг зв"язку.
Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договора та додаткової угоди.
За невиконання відповідачем своїх обов"язків по договору, порушення п.2.4 договора, на підставі п. 1.2 додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 904, 20 грн. за 330 календарних днів відповідно.
Представник позивача позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач позов визнав і просить розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 6 грудня 2006 року був укладений договір №3228686/1.1546304 згідно якого позивач надавав відповідачеві послуги мобільного зв"язку протягом 365 календарних днів.
Відповідач припинив виконувати свої обов"язки, а саме перестав сплачувати рахунки за надані послуги.
Пункт 2.4 договора та п.1.2 додаткової угоди укладених між сторонами передбачають сплату договірної санкції у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.
Розмір боргу і договірної санкції підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги, штрафні санкції та судові витрати.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 212-215, 88 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з тульського ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" п/р №26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 борг за надані послуги у розмірі 105, 58 (сто п"ять) гривень 58 копійок, договірної санкції у розмірі 904, 20 (дев'ятсот чотири) гривні 20 копійок, судовий сбір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну і 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив по письмовій заяві відповідача яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 6074436, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-469/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: