Дело №1-33/08 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 декабря 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области в
составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.
при секретаре - Грушко Г.С.
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2008 года примерно в 21.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь на лестничной площадке девятого этажа в первом подъезде дома №10 по ул.Генерала Плиева в г. Теплодар Одесской области, увидел на полу и подобрал бумажный сверток, развернув который обнаружил в нем измельченное вещество коричнево-оливкового цвета, образованное из измельченных листьев растения конопли. Будучи уверенным, что в найденном бумажном свертке находится измельченное растение конопли, которое является наркотическим средством, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, найденный бумажный сверток с измельченными высушенными листьями конопли присвоил себе, поместил в левый боковой карман своей черной куртки, где стал хранить и носить при себе в своей одежде для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта, без соответствующего, предусмотренного законом разрешения.
20 мая 2008 года в 14.30 часов для установления личности в помещение Теплодарского городского отдела милиции был доставлен ОСОБА_1, при личном досмотре у которого в левом боковом кармане черной куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения коричнево-оливкового цвета.
Согласно заключения экспертизы №1137 от 02.06.2008 года вещество, массой 6,1 г в высушенном состоянии, изъятое в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если
доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не
исследовались.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 являются: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_1, который полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающее наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мнение прокурора о назначении ОСОБА_1 наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 \ два\ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 содержание под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 345,18 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу \ л.д.28-29 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судове рішення № 6073295, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: