УХВАЛА
справа №6-256/08
12 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Андрущенко С. А. при секретарі Заяц А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за нею право власності на об'єкти нерухомого майна - будівлю бару із прибудовою -площадкою, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 73, у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 22.08.2008 р. у справі № 35/29-08, посилаючись на те, що вказаним рішенням третейського суду позов до громадянина України ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна був задоволений у повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач ОСОБА_2 на вимогу Позивача виконати рішення третейського суду відмовився, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст. ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий документ, яким зобов'язати Комунальне підприємство „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" (місцезнаходження: м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27, ідентифікаційний код: 03351711, р/р №260089802283 в Кременчуцькій філії УСБ, МФО 331348) зареєструвати за ОСОБА_1 (19.10.1978 р. н., і.п.н. НОМЕР_1. Місце проживання 39600, АДРЕСА_1.) право власності на об'єкти нерухомого майна, будівлю бару із прибудовою-площадкою розташованого по вул. 60 років Жовтня, буд. 73 - А в м. Кременчуці, що складається з приміщень літ. «А» І: 1-1 бар - 30, 6 м. кв. 1-2 коридору - 2, 4м. кв., 1-3 вбиральні - 1, 6м. кв., 1-4 вбиральні - 1, 4 м. кв., 1-5 підсобного приміщення - 10, 1 м. кв., 1-6 кухні - 9, 1 м. кв., 1-7 бару - 3, 9м. кв., 1-8 коридору - 3, 4м. кв., 1-9 бару - 8, 1 м. кв., 1-10 бару -34, 0м. кв., 1-11 кухні - 16, 5м. кв., 1-12 вбиральні - 1, 2м. кв. та 1-13 прибудови до бару - 79, 0м. кв., у відповідності до рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО „Український правовий союз" від 22.08.2008 р. у справі № 35/29-08. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 6071590, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-256/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: