Рішення № 6071520, 02.10.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

№2-1512/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючої - судці Негоди О.М.

при секретарі Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 р. комунальне підприємство "Металург" (далі КП "Металург") звер­нулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за корис­тування житлом, пославшись на те, що ОСОБА_1, яка проживає в державній квартирі № 1, розташованій в будинку № 5, по вул. Сормовській в м. Макіївці, не вносить плату за користування житлом, у зв'язку з чим за період з 1 червня 2004 р. до 1 липня 2007 р. утворилася заборгованість у сумі 518,37 грн., яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що відповідач, яка проживає в окремій квартирі в будинку комунального жит­лового фонду, що знаходиться на балансі КП "Металург", тривалий час не вносить кварти­рну плату, тобто не виконує умови договору найму житлового приміщення, тому просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 518,37 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судо­вого розгляду, в судове засідання не явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та до­слідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач житлового приміщення ОСОБА_1 зареєстрована і за договором житлового найму проживає в квартирі № 1, розташованій в будинку №5, по вул. Сормовській в м» Макіївці, загальною площею - 30,3 м кв., пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджується копією особистого рахунку.

Як вбачається з інформації КП "Металург", оплата за користування вищевказаною квартирою відповідачки не провадиться з 1 червня 2004 року, у зв'язку з чим сума забо­ргованості на 1 липня 2007 року склала 518,37 грн., яка дотепер не погашена.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Жідтлового кодексу України наймач зо­бов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється з загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним представлений КП "Металург" розрахунок суми заборгованос­ті оплати за користування житлом по даній квартирі, який відповідає передбаченим дію­чими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в одно­бічному порядку не виконує належним чином і у встановлений термін покладені на неї законом зобов'язання, чим порушують вимоги житлового законодавства, тому сума заборго­ваності 518,37 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Приймаючи до уваги, up позивача, на користь якого ухвалено рішення, у встанов­леному законом порядку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформацій­но-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відпові­дно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228, 88 ЦПК України, статтями 64, 66, 68 Ж України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Металург" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, 1936 раку народження на користь комуналь­ного підприємства «Металург» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26000051701466 в Донецькому РУ Приват - банку, ЕГРПОУ 32698781, МФО 32698781 заборгованість по оплаті за користування житлом за період з 1 червня 2004 р. по 1 липня 2007 р. у сумі 518,37 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., а усього суму 518,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровськии районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.