Рішення № 6068342, 30.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.2009 Справа № 5/119

За позовом: Косонського споживчого товариства с.Косонь, Берегівського району

До відповідача: ФОП ОСОБА_1 с.Запсонь, Берегівського району

Про стягнення 2550 грн. боргу по орендній платі

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: Кіш Й.Й. - керівник

відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Косонського споживчого товариства с.Косонь, Берегівського району до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с.Запсонь про стягнення суми 2550 грн боргу по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 2550 грн. заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням згідно з договору оренди від24.12.2008р.

Позивач стверджує, що у порушення умов договору оренди, відповідач, не сплачуючи орендні платежі, допустив заборгованість, яка станом на 01.04.2009р. складає 2550 грн. з розрахунку 850 грн. за місяць.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність електропостачання на обєкт оренди та переплату за електроенергію.

Відповідач у засідання суду не зявився, уповноваженого представника у засідання суду не направив.

Рішення виготовлене та підписане 01.10.09р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між учасниками спору ґрунтуються на підставі договору оренди обєкта нерухомості від 24.12.2008р., за яким позивач передав (акт прийняття-передачі основних засобів в операційну оренду від 24.12.2008р.) а відповідач прийняв у строкове оплатне користування нежитлове приміщення.

За користування обєктом оренди, згідно з умовами означеного договору оренди (п.5 договору оренди), відповідач зобовязався до 10 числа щомісяця сплачувати орендодавцю суму 850 грн. орендної плати.

Однак, свої договірні зобовязання відповідач не виконав, внаслідок чого виник борг, який станом на 01.04.2009р. складає суму 2550 грн.

Обґрунтованих причин невиконання грошових зобовязань перед позивачем відповідач не навів. Тому, позаяк на звернення позивача (Лист від 21.05.2009р. №21 та від07.04.2009р. №16) відповідач не відповів і не погасив заборгованість, сума 2550грн. підлягає стягненню примусово, згідно із ст..285 ГК України, ст..ст.16,526,762ЦК України.

Заперечення відповідача стосовно відсутності електропостачання судом відхиляються, оскільки у спірній ситуації до вартості орендної плати не включено вартість спожитої орендарем електроенергії, і умовами договору не передбачено обовязку орендодавця (позивач у справі) забезпечувати орендаря електричною електроенергією.

Окрім того, факт припинення електропостачання протягом 23.10.2008р.-30.07.2009р. не підтверджено належними та допустимими доказами і спростовується матеріалами справи, зокрема оплаченими звітами позивача про кількість спожитої електроенергії у цей період.

Власне і сам Лист Берегівського РЕМ №291-Е від 20.08.2009р., на який посилається відповідач не містить зазначення про припинення електропостачання у період 23.10.2008р.-30.07.2009р.

Також судом не приймаються до уваги і інші заперечення відповідача, оскільки спростовуються матеріалами справи та не являються підставами для зняття або припинення договірного зобовязання.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 49, 82-85, 87 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (с.Запсонь, Берегівського району, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Косоньського споживчого товариства (с.Косонь, Берегівського району вул..Кошута,14 код 04592581) суму 2550 грн. боргу, суму 102 грн.витрат на держмита суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя О.С.Йосипчук