ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.09.09 р. Справа № 21/156
Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1. Сімферополь
до відповідача: Приватного підприємства “Дінікс-Компані” м. Горлівка
про стягнення 2 900,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 підприємець
відповідача: не зяв.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” 2 900,00грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення вантажів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови заявки-договору від 02.06.09р., надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунку і його не оплату відповідачем, а також ст.ст.174, 180, 193, 307 Господарського кодексу України, ст.909 Цивільного кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема, докази оплати послуг, господарському суду не подав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 15.09.2009р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 15.09.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
02.06.09р. між Приватним підприємством “Дінікс-Компані” (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір-заявка б/н на перевезення вантажу (меблі в упаковці) за маршрутом м. Бахчисарай м. Горлівка.
Відповідно до умов заявки-договору “Виконавець” зобовязався доставити наданий йому “Замовником” вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а “Замовник” зобовязався оплатити за перевезення встановлену плату у розмірі 2 900,00грн. протягом 10 днів після доставки вантажу (п.1);
На виконання взятих на себе за заявкою-договором зобовязань позивач в перших числах червня 2009р. автомобілем марки “МАН”, держ. № НОМЕР_1 здійснив перевезення вантажу (меблі в упаковці) за маршрутом м. Бахчисарай м. Горлівка.
Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений актом виконаних робіт б/н від 05.06.09р. на суму 2 900,00грн., який сторонами підписаний без будь-яких застережень. В акті сторони обумовили, що оплата перевезення буде здійснена до 12.06.09р.
Позивачем для здійснення оплати наданих автопослуг був переданий відповідачу рахунок №02/06 від 02.06.09р. на суму 2 900,00грн., який останнім в обумовлений строк оплачений не був.
Станом на 20.08.09р. відповідачем оплата наданих послуг здійснена не була, доказів погашення заборгованості у сумі 2 900,00грн. відповідачем суду не надано.
Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:
·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
·факт отримання автопослуг відповідачем матеріалами справи підтверджений;
·на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 2 900,00грн. не погашена,
господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” (84637, м. Горлівка Донецької області, пр. Перемоги, 103, п/р 26002002798000 у ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, п/р №26008000000537 у Донецькій філії АБ “Факторіал Банк”, МФО 377023, код ЄДРПОУ 30585302) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (96300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 2 900,00грн. основної заборгованості, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників: 1 до справи; 1 позивачу; 1 відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18
Судове рішення № 6067414, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/156. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: