ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.09.09 р. Справа № 21/156
Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1. Сімферополь
до відповідача: Приватного підприємства “Дінікс-Компані” м. Горлівка
про стягнення 2 900,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 підприємець
відповідача: не зяв.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” 2 900,00грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення вантажів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови заявки-договору від 02.06.09р., надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунку і його не оплату відповідачем, а також ст.ст.174, 180, 193, 307 Господарського кодексу України, ст.909 Цивільного кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема, докази оплати послуг, господарському суду не подав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 15.09.2009р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 15.09.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
02.06.09р. між Приватним підприємством “Дінікс-Компані” (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір-заявка б/н на перевезення вантажу (меблі в упаковці) за маршрутом м. Бахчисарай м. Горлівка.
Відповідно до умов заявки-договору “Виконавець” зобовязався доставити наданий йому “Замовником” вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а “Замовник” зобовязався оплатити за перевезення встановлену плату у розмірі 2 900,00грн. протягом 10 днів після доставки вантажу (п.1);
На виконання взятих на себе за заявкою-договором зобовязань позивач в перших числах червня 2009р. автомобілем марки “МАН”, держ. № НОМЕР_1 здійснив перевезення вантажу (меблі в упаковці) за маршрутом м. Бахчисарай м. Горлівка.
Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений актом виконаних робіт б/н від 05.06.09р. на суму 2 900,00грн., який сторонами підписаний без будь-яких застережень. В акті сторони обумовили, що оплата перевезення буде здійснена до 12.06.09р.
Позивачем для здійснення оплати наданих автопослуг був переданий відповідачу рахунок №02/06 від 02.06.09р. на суму 2 900,00грн., який останнім в обумовлений строк оплачений не був.
Станом на 20.08.09р. відповідачем оплата наданих послуг здійснена не була, доказів погашення заборгованості у сумі 2 900,00грн. відповідачем суду не надано.
Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:
·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
·факт отримання автопослуг відповідачем матеріалами справи підтверджений;
·на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 2 900,00грн. не погашена,
господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” (84637, м. Горлівка Донецької області, пр. Перемоги, 103, п/р 26002002798000 у ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, п/р №26008000000537 у Донецькій філії АБ “Факторіал Банк”, МФО 377023, код ЄДРПОУ 30585302) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (96300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 2 900,00грн. основної заборгованості, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників: 1 до справи; 1 позивачу; 1 відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18
The court decision No. 6067414, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/156. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: