Дело № 1-392/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 декабря 2008 года г.Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Бычков П.Ю.
при секретаре Парпула Н.Ф.
с участием прокурора Шаипов P.P.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не работающего, проживающего и прописанного по адресу: Донецкая область, гор. Макеевка, посёлок Землянки, ул. Энгельса, дом № 10, не судимого, в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2008 года, примерно в 18 часов, более точного времени и даты досудебным следст вием не установлено, находясь в районе лесопосадки, расположенной вблизи железнодорожного оста новочного пункта 47 километр, перегона станций Ясиноватая - Скотоватая Донецкой железной дороги, что в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, обнаружил и в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средству психотропных веществ и злоупотребления ими», действуя умышленно, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал головки дико растущего мака, после чего используя заранее приобретенные вещества: головки дикорастущего мака, воду и растворитель, незаконно изготовил наркотическое средство опий ацетилированный. Изготовлен
ное наркотическое средство он ломестил в пластмассовый медицинский шприц емкостью 2 милли
литров, после чего медицинский шприц положил в правый наружный карман своей куртки, где впоследствии незаконно его хранил для личного употребления без цели сбыта. 16 сентября 2008 года, примерно в 14 часов 20 минут, гражданин ОСОБА_4, находясь на железнодорожных путях грузового парка Западного прибытия станции Ясиноватая Донецкой железнойдороги, был выявлен работниками милиции, и в ходе проведения его личного досмотра у него в левом
кармане жилетке был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 285 от 15 октября 2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,120 г., которое он незаконно изготовил хранил для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании ОСОБА_4 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно 14 сентября 2008 года, когда он находился на поле, возле железнодорожного остановочного пункта 47 километр и косил траву для коров, то увидел что на юле растет растение- мак, и сразу вспомнил, что из него можно приготовить "ширку". Алкоголь 'Н не употребляет после его судимости, но захотел расслабится и просто попробовать ощущения о которых столько много говорят. Он запомнил место где растет мак и когда накосил нужное количество сена, то пошел домой. На следующий день утром он пошел в город Ясиноватая де в одной из аптек он купил двух кубовый шприц, после чего вернулся домой взял железную щётку, обычную воду с под крана, растворитель и направился на вышеуказанное поле, для того чтобы изготовить "ширку". Когда он пришел на место, это
было примерно в 18 часов, то он со->вал сухие головки мака, после чего развел костер, на котором он из взятых им приспособлений [изготовил наркотическое средство "ширку". После чего распечатал медицинский шприц вместимостью 2 миллилитров и набрал в него наркотическое средство опий ацети-лированный до отметки 2 миллилитра. После чего одел на данный шприц иглу с колпачком, и положил в правый наружный карман куртки. Посуду, используемую для изготовления наркотического средства, он выкинул. Растворитель, используемый для изготовления наркотического средства, он использовал полностью. После этого он пошел к себе домой по адресу: Донецкая область, поселок Землянки, улица Энгельса, дом 10. Вышеуказанный шприц он все время хранил в кармане. I) том, что он изготовил наркотическое средство никому не говорил.
16 сентября 2008 года примерно в 13 часов он решил поехать, на своем велосипеде, в строительный магазин который расположен возле старого рынка города Ясиноватая. Когда он проходил мимо железнодорожных путей грузового парку Западного прибытия к нему подошли работники милиции, представились и попросили предоставить документы, он не смог это сделать, гак как при нем их не было. После этого они предложили ему пройти в служебное помещение 11 околотка станции Ясиноватая, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. В ходе досмотра в левом кармане его куртки был обнаружен и медицинский шприца емкостью 2 миллилитра, который он туда сам поместил. На вопрос работников милиции, что находится в данном шприце, он пояснил, что в шприце наркотическое средство "ширка", которое он изготовил самостоятельно в районе железнодорожного остановочного пункта 47 километр и хранил для личного употребления без цели сбыта. Шприц у него был изъят, его носик был запаян и упакован в бумажный пакет, который был опечатан, скреплен подписями понятых, его подписью и подписью работника милиции.
Принимая во внимание, что ОСОБА_4 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
протоколом досмотра от 16 сентября 2008 года, согласно которого у ОСОБА_4 в левом кармане жилетке был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл. заполненный светло-коричневого цвета. Как пояснил гражданин ОСОБА_4 в бумажном свертке находится наркотическое вещество - "ширка", которую он сам изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
(л.д. 4)
заключением эксперта № 285 от 15 октября 2008 года, согласно которого жидкость массой 1,23 г. (изначальная масса жидкости равна 2,05 г.), изъятая 16.09.2008 г. у гражданина ОСОБА_4 и находившаяся в шприце, содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,072 г. (изначальная масса сухого остатка равна 0,120 г.)
(л.д. 21-24)
протоколом осмотра от 15 января 2008 года, согласно которого объектом осмотра является бумажный прямоугольный пакет, опечатанный двумя склейками: с оттиском печати «Лаборатория специальных исследований Донбасского Управления внутренних дел на транспорте», на которой красителем синего цвета выполнена рукописная запись: «з/с 301 ОСОБА_5П.» и имеется подпись эксперта, с оттиском печати «Лаборатория специальных исследований Донбасского Управления внутренних дел на транспорте», на которой красителем синего цвета выполнена рукописная запись: «з/э 289 ОСОБА_5П.» и имеется подпись эксперта, а также две печати с оттиском «Для пакетов ЛО на станции Ясиноватая». Видимых нарушений упаковки и опечатывания данного пакета не обнаружено. Данный пакет имеет максимальные размеры сторон - 17,8 сантиметров на 13,4 сантиметров. На лицевой стороне осматриваемого бумажного пакета имеется рукописный текст, выполненный красителем синего, черного и фиолетового цвета: «Пояснительная записка. В бумажном конверте находится мед. шприц с запаянным носиком емкостью 2 мл. заполненный полностью жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом обнаруженный и изъятый у гражданина ОСОБА_4 1960 г.р.». Кроме того на лицевой стороне пакета имеются подписи понятых ОСОБА_6, ОСОБА_7 подпись задержанного ОСОБА_4 и работника милиции ОСОБА_8Согласно заключения эксперта, в данном бумажном пакете, находится медицинский шприц объемом 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,120 г.,
(л.д. 58)
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений средней тяжести, степень негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности привлекался, однако не судим в силу ст. ст. 89, 90 УК Украины, длительное время официально не трудоустроен, работает по договорам у частных лиц, имеет в городе Макеевка постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, учитывая полное признание им своей вины, предыдущее положительное социальное поведение.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.
Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_4, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_9 и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельств дела, степень тяжести совершенного преступления, характер и мотивы противоправных действий ОСОБА_4, отсутствие негативных последствий, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, его возраст и предыдущее социальное поведение, суд признает, что ОСОБА_4 не представляет повышенной общественной опасности, поэтому, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности его исправления без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского зкспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте проведена судеб-но-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 287 гривен 65 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_4 в пользу экспертного учреждения.
Гражданский иск по делу не заявлен. Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством: медицинский шприц объёмом 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 285 от 15 октября 2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,120 грамм, который находится в бумажном конверте, изъято из обращения, поэтому в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента постановления приговора.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте (расчетный счет №
35229002006216, МФО 834016, Код ОКПО 25575919 банк ГУГКУ в Донецкой области) судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287 гривен 65 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинский шприц объёмом 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 285 от 15 октября 2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,120 грамм, который находится в бумажном конверте хранящееся в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Яси-новатский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6067338, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-392/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: