Вирок № 6067016, 23.09.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-637/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида ІІ группы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что летом 2008 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь в с. Ольховка Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, которое высушил, измельчил и хранил при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

17 января 2009 года около 10-00 час. по ул. Советской в с. Сороковка Харьковского района Харьковской области работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 26 января 2009 года за № 225 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 18,4087 грамм, в пересчете на сухое вещество составляет 15, 4080 грамм.

Кроме того, в феврале 2009 г., в вечернее время ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа пришел на территорию участка № 7 по ул. Советской в с. Сороковка Харьковского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, откуда тайно похитил, принадлежащее имущество ОСОБА_2: котел отопительный под твердое топливо торговой марки «Тайга» стоимостью 546, 25 грн., кастрюлю из вторичного сплава алюминия, емкостью 40 литров стоимостью 73,60 грн., лестницу – стремянку из сплава алюминия стоимостью 186,30 грн., баллон газовый бытовой емкостью 40 литров, заполненный газом стоимостью 210,00 грн., баллон газовый бытовой, заполненный газом наполовину стоимостью 105,00 грн., баллон газовый бытовой емкостью 40 литров пустой в количестве 2 штук стоимостью 180 грн., бидон бытовой молочный из вторичного сплава алюминия емкостью 30 литров стоимостью 78, 40 грн., сковороду из сплава алюминия стоимостью 31,50 грн., а также принадлежащее имущество ОСОБА_3, а именно: картофель продовольственный, весом 200 кг., на сумму 504,60 грн., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на сумму 1411,05 грн., имущества принадлежащего ОСОБА_3 на сумму 540,60 грн., указанные суммы ущерба подтверждаются заключением специалиста - товароведа ХНУВД № 509-2009 от 09.04.2009 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1, полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1, подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом второй группы, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенных им преступлений, которые не являются тяжкими и не представляют повышенной общественной опасности, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом считает целесообразным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с ОСОБА_1 за проведение: судебно- химической экспертизы от 26 января 2009 г. за № 225 в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области; судебно-товароведческой экспертизы от 23 апреля 2009 г. за № 509/1-2009 в сумме 225(двести двадцать пять) грн.16 коп. в пользу Национального университета внутренних дел; Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст. 185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров от 26 января 2009 г. за № 225 в сумме 130(сто тридцать) грн. 10 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги;

- товароведческой экспертизы от 09 апреля 2009 г. за № 509-2009 в сумме 112(сто двенадцать) грн.58 коп. в пользу Национального университета внутренних дел (код 08571096, Банк получатель УДК в Харьковской области р\счет №35227002000112, МФО 851011);

- товароведческой экспертизы от 09 апреля 2009 г. за № 509-2009 в сумме 112(сто двенадцать) грн.58 коп. в пользу Национального университета внутренних дел (код 08571096, Банк получатель УДК в Харьковской области р\счет №35227002000112, МФО 851011).

Разъяснить ОСОБА_2 и ОСОБА_3, что они могут обратиться с гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства о взыскании морального вреда и материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.И.Ситбаталова