Вирок № 6064162, 17.11.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-325/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ИВЕРОВ А ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, работающего в ООО «Димитровпогрузтранс» монтером пути, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, м-р «Восточный»АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

6 октября 2008года, примерно в 12 час.10 мин., подсудимый ОСОБА_2, находясь возле магазина «Кураж», расположенного на м-р «Восточный» в г.Димитров, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица 3,181 г особо опасного наркотического средства кустарного изготовления - опия ацетилированного с сухим остатком 0,213г, которое, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно перевез на автомобиле ВАЗ-21063 под управлением ОСОБА_3 к дому №30 по ул.Донской в г.Димитров, где в 12 час.30 мин. автомобиль был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного осмотра подсудимого ОСОБА_2 обнаружили и изъяли указанное особо опасное наркотическое средство в указанном количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, которому судом разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства он употребляет путем внутривенных иньекций с сентября 2008года. 6 октября 2008 года, около 12 часов, он находился возле магазина «Кураж» на м-р Восточный» в городе Димитров, где встретил своего знакомого ОСОБА_3, который тоже употребляет наркотические средства. ОСОБА_3 был за рулем автомобиля «ВАЗ». Неизвестный парень предложил им купить у него опий, на что они согласились. При этом он купил 3 см кубических опия, а ОСОБА_3 - два см кубических, отдав продавцу наркотиков 90 и 60 грн. соответственно. После этого они сели в автомобиль и решили поехать на микрорайон «Светлый» города Димитров, но спустя 2 минуты были остановлены работниками милиции, которые обыскали их и автомобиль и обнаружили и изъяли у них шприцы с опием. Они поняли, что их кто-то «подставил». Также подсудимый Цверов суду пояснил, что продажа наркотиков производилась в десяти метрах от магазина «Кураж», в дневное время, парнем по кличке «Прут», о чем они с ОСОБА_3 сразу же, после их

задержания, пояснили работникам милиции, но к тому месту, где проходила торговля наркотиками, работники милиции не поехали. Давая суду пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подсудимый ОСОБА_2 также пояснил, что кроме них с ОСОБА_3, наркотики покупали у «Прута» еще человек тринадцать. И он, и ОСОБА_3 составили подробный портрет сбытчика наркотиков следователю.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.

Так, согласно протокола досмотра и изъятия от 6.10.2008г. возле дома №30 по ул.Донской в г.Димитров в ходе личного досмотра ОСОБА_2 во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, наполовину заполненный жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, изъятая жидкость является наркотическим средством, которое он приобрел у парня по кличке «Прут» и хранил при себе для личного употребления (л.д.4-5).

Согласно выводов судебно-химической экспертизы №5313/12 от 17.10.2008 года изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество в количестве 3,181г является особо опасным наркотическим средством - кустарного изготовления - опием ацетилированным с сухим остатком 0,213г (л.д.17-18).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным избрать в отношении него наказание в виде штрафа. Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства. суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 282 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся на хранении в камере хранения вещественніх доказательств, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст. 309 УК Украины наказание в виде ШТРАФА в размере шестидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 1020грн.

Мера пресечения ОСОБА_2 в виде залога сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу залог в размере 850гривен, внесенный ОСОБА_2 на основании кассового ордера №4 от 24 октября 2008 года на счет Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, возвратить залогодателю - ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой

области МФО 834016) 282 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство опий ацетилированный, хранящийся в Димитровском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.