Дело №1-325/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Власенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению
ИВЕРОВ А ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, работающего в ООО «Димитровпогрузтранс» монтером пути, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, м-р «Восточный»АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
6 октября 2008года, примерно в 12 час.10 мин., подсудимый ОСОБА_2, находясь возле магазина «Кураж», расположенного на м-р «Восточный» в г.Димитров, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица 3,181 г особо опасного наркотического средства кустарного изготовления - опия ацетилированного с сухим остатком 0,213г, которое, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно перевез на автомобиле ВАЗ-21063 под управлением ОСОБА_3 к дому №30 по ул.Донской в г.Димитров, где в 12 час.30 мин. автомобиль был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного осмотра подсудимого ОСОБА_2 обнаружили и изъяли указанное особо опасное наркотическое средство в указанном количестве.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, которому судом разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства он употребляет путем внутривенных иньекций с сентября 2008года. 6 октября 2008 года, около 12 часов, он находился возле магазина «Кураж» на м-р Восточный» в городе Димитров, где встретил своего знакомого ОСОБА_3, который тоже употребляет наркотические средства. ОСОБА_3 был за рулем автомобиля «ВАЗ». Неизвестный парень предложил им купить у него опий, на что они согласились. При этом он купил 3 см кубических опия, а ОСОБА_3 - два см кубических, отдав продавцу наркотиков 90 и 60 грн. соответственно. После этого они сели в автомобиль и решили поехать на микрорайон «Светлый» города Димитров, но спустя 2 минуты были остановлены работниками милиции, которые обыскали их и автомобиль и обнаружили и изъяли у них шприцы с опием. Они поняли, что их кто-то «подставил». Также подсудимый Цверов суду пояснил, что продажа наркотиков производилась в десяти метрах от магазина «Кураж», в дневное время, парнем по кличке «Прут», о чем они с ОСОБА_3 сразу же, после их
задержания, пояснили работникам милиции, но к тому месту, где проходила торговля наркотиками, работники милиции не поехали. Давая суду пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подсудимый ОСОБА_2 также пояснил, что кроме них с ОСОБА_3, наркотики покупали у «Прута» еще человек тринадцать. И он, и ОСОБА_3 составили подробный портрет сбытчика наркотиков следователю.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.
Так, согласно протокола досмотра и изъятия от 6.10.2008г. возле дома №30 по ул.Донской в г.Димитров в ходе личного досмотра ОСОБА_2 во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, наполовину заполненный жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, изъятая жидкость является наркотическим средством, которое он приобрел у парня по кличке «Прут» и хранил при себе для личного употребления (л.д.4-5).
Согласно выводов судебно-химической экспертизы №5313/12 от 17.10.2008 года изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество в количестве 3,181г является особо опасным наркотическим средством - кустарного изготовления - опием ацетилированным с сухим остатком 0,213г (л.д.17-18).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным избрать в отношении него наказание в виде штрафа. Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства. суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 282 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся на хранении в камере хранения вещественніх доказательств, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-325 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст. 309 УК Украины наказание в виде ШТРАФА в размере шестидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 1020грн.
Мера пресечения ОСОБА_2 в виде залога сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу залог в размере 850гривен, внесенный ОСОБА_2 на основании кассового ордера №4 от 24 октября 2008 года на счет Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, возвратить залогодателю - ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой
области МФО 834016) 282 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.
Вещественное доказательство: наркотическое средство опий ацетилированный, хранящийся в Димитровском ГО, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 6064162, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-325/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: