Дело № 1-70/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 и жительница с.Шелехово Ананьевского района Одесской области, украинка , гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена , не работает , ранее не судима , правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергалася , не военнообязана , состояние здоровья нормальное в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
В начале лета 2008 года точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным подсудимая ОСОБА_1 сорвала на пустыре расположенном на краю села Шелехово Ананьевского района Одесской области растения конопли которые произрастали на вышеуказанном месте самосевом и в дальнейшем перенесла домой к своей сестре ОСОБА_2, расположенном с.Шелехово, Ананьевского района, где измельчила их руками и высушив тайно хранила для своих личных нужд. Так же в начале лета 2008 года точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 сорвала из своего приусадебного участка расположенного на краю села Шелехово ,Ананьевского района Одесской области растения мака которые произростали на вышеуказанном участке самосевом и в дальнейшем перенесла домой к своей сестре ОСОБА_2, расположенном в с.Шелехово, Ананьевского района, где измельчила их руками и высушив тайно хранила для своих личных нужд.
21.10.2008 года при проведении санкционированного обыска домовладения гражданина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного в с.Шелехово Ананьевского района, Одесской области работниками милиции было обнаружено и изъято:
1. 1. В одной из комнат дома вещество растительного происхождения - маковую солом весом в высушенном состоянии 13,5 грамма; 2. 2. В спальной комнате дома вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,8 грамма; 3. 3. Под хозяйственной пристройкой с кукурузой домовладения вещество растительного происхождения каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 30,3грамма ;
4. 4. В кухне домовладения вещество растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 1,97грамма, которые в его домовладении незаконно хранила ОСОБА_1 для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключения эксперта №2839 от 16.12.2008 года в котором указано, что "1.Вещество растительного происхождения массой 15,0г., в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 13,5 грамма. Вещество растительного происхождения массой 2,6г., в пакете № 2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 1,8грамма ."
Согласно заключения эксперта №2847 от 16.12.2008 года в котором указано, что "Вещество, растительного происхождения в пакете №6, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 30,3грамма."
Согласно заключения эксперта №2878 от 1.12.2008 года в котором указано, что "Вещество растительного происхождения, в пакете № 3,является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 1,97грамма."
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалася .
Помимо полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, её виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимой и другими участниками судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимой в судебном заседании. ( л.д. 109- 110 ).
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд исключает из обвинения ОСОБА_1 квалифицирующий признак перенос наркотических веществ как таковой который не предусмотрен санкцией статьи и перевозка как не нашедший своего доказательственного подтверждения.
При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ней преступления , которое является небольшой тяжести, а также учитывает смягчающие её вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, обстоятельства отягчающие её наказание суд не усматривает, считает что с учётом всех смягчающих обстоятельств, личности подсудимой , положительной характеристики по месту жительства , она должна нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что её исправление возможно без изоляции от общества и к ней можно применить наказание в виде штрафа учитывая материальное, семейное положение и личность подсудимой .
Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д. 100 )
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденной подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства – пакеты №1 с маковой соломой № 2,3,6 с каннабисом ( л.д. 99 ) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 2071 гривну 08 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы ( л.д. 23,26,29,32,68, 74, 85,100 ).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Дорош В.В.
Судове рішення № 6062598, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: