Вирок № 6061676, 23.06.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-194

2009 год

Приговор

Именем Украины

23 июня 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Снигура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кордон Кишержского района Пермской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 16.03.2000 году Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

- 04.08.2003 году Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 апреля 2005 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за незаконный оборот наркотических средств, на путь исправления не стал и после освобождения из мест лишения свободы повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 17 марта 2009 года примерно в 08.30 часов он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к парикмахерской по ул. Паршина на ж/м Тополь в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, действуя повторно, незаконно приобрел за 280 грн. медицинский шприц емкостью 20,0 мл с 8,0 мл жидкости, достоверно зная, что приобрел наркотическое средство «опий», и незаконно храня его при себе без цели сбыта, пешком направился по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1.

В этот же день примерно в 09.00 часов ОСОБА_1, прибыв в пос. Опытный в подъезде АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при досмотре его личных вещей в левом нагрудном кармане его рубашки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью объемом 8 мл, которая по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1179 от 06 апреля 2009 года, содержит «опий ацетилированный», отнесенный к особо опасному наркотическому средству «опий » количеством в пересчете на сухую массу 0,576 г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал о том, что 17 марта 2009 года он примерно в 08.30 часов возле парикмахерской на ул. Паршина ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске встретился с ранее знакомым парнем по имени ОСОБА_2, у которого купил за 280 грн. для личного употребления наркотическое средство «химширка» объемом 8 мл, находившееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл. После этого он направился к себе домой, где в подъезде дома № 39 по ул. Науковой в пос. Опытный был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли у него указанный медицинский шприц с наркотическим средством. В содеянном раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3., который на досудебном следствии показал о том, что 17 марта 2009 года примерно в 09.00 часов работники милиции пригласили его в качестве понятого в подъезд АДРЕСА_2 в пос. Опытный, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен досмотр личных вещей не знакомого ему мужчины представившегося ОСОБА_1 в ходе досмотра у которого в левом нагрудном кармане рубашке был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл, с находившейся в нем жидкостью объемом до 8 мл. Как пояснил ОСОБА_1 в указанном медицинском шприце, находится наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел для себя (л.д.26-27).

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3. (л.д.30-31).

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у УБНОН ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Ярошкина П.С. от 17.03.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 979 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в пос. Опытный в подъезде дома № 39 по ул. Науковой задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра его личных вещей обнаружено и изъято наркотическое средство «опий» объемом около 8 мл (л.д.3);

- протоколом осмотра от 17.03.2009 года, из которого следует, что в подъезде АДРЕСА_2 в пос. Опытный между первым и вторым этажом в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_3. у ОСОБА_1 в левом нагрудном кармане рубашки обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью около 8 мл (л.д.4,24);

- заключением специалиста № 2368 от 19.03.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1179 от 06.04.2009 года, из которых следует, что изъятая у подсудимого жидкость объемом 8 мл содержит «опий ацетилированный», который отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количеством в пересчете на сухую массу 0,576 г (л.д.7б,20-22);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_3. и ОСОБА_1, а также между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 08.04.2009 года, из которых усматривается, что свидетели и подсудимый подтвердили свои показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства (л.д.28-29,32-33).

- вещественным доказательством наркотическим средством (л.д.24,73).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим за аналогичное преступление, имеет две не снятые и не погашенные судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд, при наличии всех смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с максимальным испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий психотропное вещество «опий», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142170 от 23.04.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1179 от 06.04.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко