Рішення № 6060630, 20.05.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
2-2011/09
Номер документу
6060630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2011/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого – судді Філатової Л.Б.,

секретаря Гиляка О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Діалог» про повернення вкладу та відсотків,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до КС «Діалог» про повернення вкладу та відсотків за договором № 209 від 22.10.2007 року у розмірі 36 500 гривень 00 копійок та проценти в сумі 762 гривні 85 копійок. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27.10.2007 року з відповідачем уклав з головою правління КС «Діалог» договір № 209 строком на 13 місяців до 22.10.2008 року про внесення вкладу на депозитний рахунок в розмірі 25000 гривень, а 23.06.2008 року ним було проведено поповнення вкладного рахунку шляхом внесення додаткового внеску готівкою в розмірі 11 500 гривень, про що була укладена угода № 1 про зміну та доповнення вище вказаного договору. Зазначає, що процентна ставка по вкладу складає 25% річних з виплатою відсотків в кінці дії договору. Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру № 2081 від 22.10.2007 року та № 1460 від 23.06.2008 року від ОСОБА_1 прийнято вклади на депозитний рахунок в сумі 25000 гривень та 11 500 гривень. Вказує, що строк дії договору сплинув 22.11.2008 року, але відповідачем п.2.2 договору не виконаний і йому не виплачено суму вкладу та відсотки за користування коштами. Посилається, що 15.12.2008 року звертався до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу, але по сьогоднішній день він не отримав ні вклад з відсотками, ні письмової відповіді.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача вклад за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок в сумі 36 500 гривень та відсотки нараховані на вклад за останній місяць користування коштами в сумі 762 гривні 85 копійок.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої просить: розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: договір № 209 про внесення вкладу на депозитний рахунок від 22.10.2007 року (а.с.6), угода № 1 від 23.06.2008 року про зміну та доповнення договору про внесення термінового членського внеску № 209 від 22.10.2007 року (а.с.7), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1460 та № 2081 (а.с.8), заява ОСОБА_1 про повернення депозитного вкладу від 15.12.2008 року (а.с.9), паспорт та пенсійне посвідчення адамчук В.Д. (а.с.10-11), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 22.10.2007 року між КС «Діалог» та ОСОБА_1 було укладено договір № 209 про внесення вкладу на депозитний рахунок в розмірі 25000 гривень, а 23.06.2008 року ОСОБА_1 було проведено поповнення вкладного рахунку шляхом внесення додаткового внеску готівкою в розмірі 11 500 гривень, про що була укладена угода № 1 про зміну та доповнення до вказаного договору, процентна ставка по вкладу складає 25% річних з виплатою відсотків в кінці дії договору, строк дії договору до 22.11.2008 року (а.с.6,7).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 209 про внесення вкладу на депозитний рахунок - спілка виплачує відсотки та вклад на депозитний рахунок Вкладнику протягом п”яти днів з дня закінчення договору, але згідно заяви позивача від 15.12.2008 року та заяви представника КС „Діалог” від 19.05.2009 року, про визнання позовних вимог, депозитний вклад в сумі 36 500 гривень та відсотки в сумі 762 гривні 85 копійок не повернуто позивачу (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки.

Оскільки відповідач добровільно не виконав свій обов»язок за договором, суд приходить до висновку, що повернення вкладу та відсотків за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок № 209 від 22.10.2007 року в сумі 25 000 гривень та угоди № 1 від 23.06.2008 року в сумі 11 500 гривень, має бути стягнута з КС „Діалог” в примусовому порядку за рішенням суду.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний, зокрема, сплатити проценти від простроченої суми. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсягу, проценти від простроченої суми в розмірі 462 гривні 85 копійок підлягають стягненню в примусовому порядку за рішенням суду.

Судовий збір за даним позовом становить 372 гривні 63 копійки, позивачем сплачено: судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1-3), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а решта суми 355 гривень 63 копійки підлягають стягнення з позивача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Діалог» про повернення вкладу та відсотків - задовольнити в повному обсягу.

Зобов”язати Кредитну спілку «Діалог» (код 33688343, р/р № 26506021616 в ЗАТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100) повернути ОСОБА_1 вклад на депозитний рахунок у сумі 36500 гривень 00 копійок та проценти від простроченої суми у розмірі 762 гривні 85 копійок, а всього 37 262 (тринадцять сім тисяч двісті шістдесят дві) гривні 85 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Діалог» (код 33688343, р/р № 26506021616 в ЗАТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100) в доход держави 355 (триста п”ятдесят п”ять) гривень 63 копійки судового збору.

Стягнути з Кредитної спілки «Діалог» (код 33688343, р/р № 26506021616 в ЗАТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Суддя: Л.Б.Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6060630 ?

Документ № 6060630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6060630 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6060630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6060630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6060630, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 6060630, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6060630 відноситься до справи № 2-2011/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2011/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6060609
Наступний документ : 6061061