Рішення № 6057687, 30.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 квітня 2009 р. Справа 12/31-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Савченко, 97а/7, ідент.код 31008895; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2)

про стягнення 15 453,94 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Деркач В.В.

Представники

позивача : Гормін О.О. за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал" подано позов про стягнення з СПД ОСОБА_1 15 453,94 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання договірних зобов"язань по Договору поставки № КР-000115 від 04.01.2008року.

Ухвалою суду від 09.02.09р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05.03.09р.

Розгляд справи відкладався, у зв"язку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами необхдіних для вирішення спору документів.

У судове засідання 05.03.09 представники сторін не з"явились.

У судове засідання 30.04.2009 р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи надіслана йому рекомендованими листами за трьома відомими суду адресами відповідача, у тому рахунку: за адресою його реєстрації як суб"єкта підприємницької діяльності.

Судом вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З пояснень предстанвика позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Відповідно до підписаного сторонами договору поставки № КР-000115 від 04.01.2008 р. позивач по видаткових накладних поставив відповідачеві товар на загальну суму 85824,78 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються в безготівковому порядку у строк: за канцелярські вироби протягом 45, за паперові вироби протягом 30 календарних днів з моменту передачі товару.

Відповідачем отримані товари оплачені на 70370,84 грн.

Заборгованість складає 15453,94 грн.

Наведене стверджується:

- договором поставки № КР 000115 віл 04.01.2008 р.,

- видатковими накладними,

- довіреностями на отримання товару,

- актом звірки на 31.12.2008 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст. 43 ГПК України).

Відповідач докази оплати отриманого товару на суму 15453,94 грн. не надав.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню з віднесенням за правилами ст. 49 ГПК України на відповідача понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1 в філії Вінницької дирекції АТ "ІНДЕКС-БАНК", МФО НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Савченко, 97а/7, ідент.код 31008895; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, р/р 26006301041601 у ФАБ "Південний" в м. Дніпропетровську, МФО 306458) 15453,94 грн. боргу, 154,54 грн. витрат на сплату держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал", поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12)

3,4 - відповідачу - (Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).