Постанова № 6056566, 21.07.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.07.2008
Номер справи
3-7891-2008
Номер документу
6056566
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-7891-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

21 липня 2008 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Артемівської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Легенда», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за порушення вимог ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2008 року при перевірці ТОВ «Легенда», директор - ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 23411705, Донецька область м. Артемівськ, вул. Леніна, 7 встановлено: у підсобному приміщенні магазину знаходилась пляшка горілки («Дрівній Київ»0,5 дм3 , 40% об. виробника фірма «Союз Віктан»ЛТД (ТОВ) код 20749622, ліцензія № 147, дата виготовлення 06.02.2008 року без марки акцизного збору, що відображено в акті перевірки № 1298/23/23411705 від 31.05.2008 року. Чим було порушено ст.11 ЗУ від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95 - ВР, ст. 7 ЗУ від 15.09.1995 року № 329/95-ВР «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» за що передбачена відповідальність ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання порушник не з'явився . Про час та місце розгляду адміністративної справи порушник був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 455/81 від 04.06.2008 року, актом перевірки № 1298/23/23411705 від 31.05.2008 року, актом відповідального зберігання, поясненням та ін.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією алкогольних напоїв на яких є має належним чином розміщених марок акцизного збору.

Керуючись ст. ст. 164-5 ч.1, 268,283, ст. 29 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь

держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави алкогольних напоїв на яких є має належним чином розміщених марок акцизного збору, а саме: пляшка горілки «Дрівній Київ»0,5 дм3, 40% об. виробника фірма «Союз - Віктан»ЛТД (ТОВ) код 20749622, ліцензія № 147, дата виготовлення 06.02.2008 року, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у продавця магазину ОСОБА_2 згідно акту відповідального зберігання.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6056566 ?

Документ № 6056566 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6056566 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6056566 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6056566, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 6056566, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.07.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6056566 відноситься до справи № 3-7891-2008

Це рішення відноситься до справи № 3-7891-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6056505
Наступний документ : 6060713