Рішення № 6056505, 05.03.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1922-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 рокум.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіПогрібної Н.М.

при секретаріУсіковій С.А.

за участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу

за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Артемівськтепломережа» надавало послуги відповідачам за адресою АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007 р. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані послуги і за ним утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач - ТОВ «Артемівськ-енергія», діючий відповідно договора доручення, укладеного з МКП «Артемівськтепломережа» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів -фізичних та юридичних осіб, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі 2828,85грн. та витрати, понесені ним на при зверненні до суду, у сумі 81,00 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, наполягає на заявлених позовних вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах строків позовної давності у сумі 1053,49грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.76 ч.3 ЦПК України. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строків позовної давності, оскільки позивачем не надано доказів того, що строк позовної давності було пропущено з поважних причин.

Згідно довідки ТОВ «Факторія» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за період з 01.04.1996 року по 01.10.2007 року, за надані послуги складає: 2828,85 грн. В строках позовної давності з сума заборгованості становить 1053,49 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувались послугами, наданими МКП «Артемівськтепломережа», та їх заборгованість перед останнім у строках позовної давності становить 1053,49грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача, як повіренного МКП «Артемівськтепломережа» згідно договору доручення, вказану суму.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з солідарно відповідачів на користь позивача судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.257, 267, 509,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» р/р 26009190275901 в Артемівській відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 1053,49 грн., судові витрати у розмірі 81 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.