Рішення № 6056561, 12.03.2009, Лисянський районний суд Черкаської області

Копія

Справа № 2 –124\ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом

кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, за мінусом тієї суми , яку було сплачено в рахунок заборгованості по кредитному договору, сплату державного мита, витрат на ІТЗ; пояснивши, що відповідно до кредитного договору №174 Звк від 27.07.2007 року кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» було надано кредит «Стандарт 1» ОСОБА_1 у розмірі 5000 грн. на навчання, строком на 12 місяців, тобто з 27.07.2007 року по 27.07.2008 року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4,00% .

Відповідно до договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язання належним чиним не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але до теперішнього часу борг не погашений.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору №174 Звк, для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, в забезпечення умов договору ОСОБА_1 укладено договори поруки №60 Звпф, від 27.07.2007 року, який був укладений між Банком, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до п.п.2.2 договору поруки зазначено, що поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають в повному обсязі, тобто за повергнення кредиту , виплату відсотків за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору про надання кредиту.

На даний момент загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити боржнику та його поручителям становить 1605, 35 грн. тому представник позивача просить суд її стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». Судові витрати в сумі 81 грн. боржником сплачені.

Відповідачі позов визнали і не заперечують проти його задоволення та пояснили суду, що не змогли виконати умови кредитного договору в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору №174 Звк від 27.07.2007 року кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» було надано кредит «Стандарт 1» ОСОБА_1 у розмірі 5000 грн. на навчання, строком на 12 місяців, тобто з 27.07.2007 року по 27.07.2008 року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4,00% .

ОСОБА_1 зобов’язання належним чиним не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, про що свідчать повідомлення про вручення.

На момент розгляду справи боржник частково погасив заборгованість по кредитному договору , сплатив державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1605,35 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.п.2.2 договору поруки зазначено, що поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають в повному обсязі, тобто за повергнення кредиту , виплату відсотків за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору про надання кредиту

На підставі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а в силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як встановлено судом, загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити боржнику та його поручителям становить 1605, 35 грн. тому її необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». .

Керуючись ст.ст.526,554,589,611,651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» 18000, м.Черкаси, вул.Гоголя, 221, п/р 26504301000025 в ЧФ ВАТ «ВТБ банк», МФО 354938, ЄДРПОУ 33282838 1605 (тисяча шістсот п’ять) грн. 35 коп. нараховану заборгованість по основній сумі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча – підпис

ВІРНО.

Суддя Лисянського райсуду Н. О. Добриднюк

Рішення набрало чинності 23 березня 2009 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи Лисянського райсуду.

Суддя Лисянського райсуду Н. О. Добриднюк