Рішення № 6056273, 23.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2009 р.Справа № 19/93-08-5102 За позовом: приватного підприємства "БАЯДЄРА", м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одесса про стягнення 3513,22 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Тимошенко А. А., довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.01.2009р. (а.с. 43)

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3513,22 грн. заборгованості за договором поставки № 4782 від 17.03.2008, з яких 2521,39 грн. основний борг, 178,43 грн. 10% річних, 356,99 грн. пені, 756,41 грн. штрафу.

Відповідач у судові засідання призначені на 24.12.2008, 23.01.2009, 23.02.2009 не зявлявся. Про час, дату і місце засідань суду повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 491015 від 11.12.2008 (а.с. 16), № 497529 від 29.12.2008 (а.с. 35), № 505995 від 29.01.2009 (а.с. 43). Всі ухвали господарського суду у даній справі направлялись відповідачеві за адресою (АДРЕСА_1), вказаною у позовній заяві й зазначену у наданій представником позивача довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 45-46).

Ухвалою за підписом голови господарського суду від 23.01.2009р. строк розгляду справи № 19/93-08-5102 подовжувався на місяць до 03.03.2009р.

Оскільки відповідач у судові засідання не зявлявся, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, правом на надання відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

17.03.2008р. між приватним підприємством "БАЯДЄРА" (Постачальник, ПП „Баядєра”) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець, ФОП ОСОБА_1) укладено договір № 4782, згідно умов п.п. 1.1.-1.3. якого Постачальник зобовязався передати Покупцю алкогольну продукцію та товари народного споживання (Товар) партіями за цінами, в асортименті та у кількості, визначій у у видаткових накладних, а Покупець - прийняти та оплатити вказаний товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника за кожну поставлену партію протягом 14-ти календарних днів з дати поставки (п.п. 4.1.-4.2.).

Сторони домовились, що найменування, кількість та асортимент товару погоджується та може змінюватися сторонами шляхом факсового та телефонного зв'язку, згідно заявок, що відправляються покупцем (п. 3.2.). Поставка здійснюється протягом трьох робочих днів з дати узгодження заявки.

Датою поставки партії Товару є дата підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної або іншого товаросупроводжувального документу, який був предявлений до підпису під час приймання-передачі Товару (п. 3.6.).

На виконання умов договору Постачальник в період з 20.03.2008р. по 17.04.2008р. поставив Покупцю товар (алкогольні напї та продукти народного споживання) на загальну суму 3176,40 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є додатками до спірного договору ( а.с. 12-14):

- № 204441 від 20.03.2008р. на суму 655,01 грн.

- № 206684 від 05.04.2008р. на суму 917,01 грн.

- № 08355 від 17.04.2008р. на суму 1604,38 грн.

Зазначені видаткові накладні з боку Покупця підписані особами, визначеними у повідомленні на адресу ПП „Баядєра” про надання зразків підписів осіб, які мають право на отримання матеріальних цінностей по договору поставки № 4782 від 17.03.2008 (а.с. 11).

Згідно умов п. 4.1. строк оплати отриманих товарів настав: 03.04.2008 (по видатковій накладній № 204441 від 20.03.2008р. на суму 655,01 грн.), 19.04.2008 (по видатковій накладній № 206684 від 05.04.2008р. на суму 917,01 грн.), 01.05.2008 (по видатковій накладній № 08355 від 17.04.2008р. на суму 1604,38 грн.).

З урахуванням перерахованих коштів у сумі 655,01 грн. (15.04.2008 555,1 грн., й 16.04.2008 99,91 грн.) основна заборгованість відповідача перед позивачем на день складання позовної заяви залишилась у розмірі 2521,39 грн.

У відповідності з п. 7.2.1. спірного договору у разі порушення строків оплати товару Покупець, за вимогою Постачальника повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості, що згідно розрахунків позивача становить 356,99 грн. пені та 178,48 грн. 10% річних.

Пунктом 7.2.2. спірного договору зазначено, якщо заборгованість протягом 15 днів з дати її виникнення не погашається, то Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника штраф у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено, що згідно розрахунків позивача становить 756,41 грн. (розрахунок штрафних санкцій наведений у позовній заяві).

Пунктом 7.4. договору сторони визначили, що нарахування штрафних санкцій за порушення Покупцем строків оплати товару, вказаний у п. 4.1.дійсного договору (протягом 14-ти календарних днів з дати поставки) триває весь час існування такого порушення.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог приватного підприємства "БАЯДЄРА", виходячи з наступного:

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором, у звязку з чим позовні вимоги у сумі 2521,39 грн. основного боргу, 356,99 грн. пені та 756,4 грн. штрафу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Однак, встановивши у п. 7.4 договірну оговорку щодо нарахування штрафних санкцій сторони подовжили цей строк, що не суперечить положенню ст. 259 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлена відповідальність боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання у вигляді інфляційних втрат за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки п. 7.2.1. договору встановлена відповідальність Покупця у виді 10 % річних, то заявлений розмір процентів річних не суперечить чинному законодавству та підлягає стягненню з відповідача у сумі 178,43 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач документів, які б спростовували позовні вимоги, суду не надав.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "БАЯДЄРА" (юр.адреса: Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, факт. адреса: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7, п/р 26002315115 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 13491057)

- 2521 (дві тисячі пятсот двадцять одну) грн. 39 коп. боргу,

-356 (триста пятдесят шість) грн. 99 коп. пені,

-178 (сто сімдесят вісім) грн. 43 коп. 10% річних,

-756 (сімсот пятдесят шість) грн. 41 коп. штрафу,

- 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,

-118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 26.02.2009.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.