Вирок № 6056233, 13.03.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 53

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О. за участі секретаря Сидоренко О.С. з участю прокурора Чухала О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, м. Городище, Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, – в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 влітку 2008 року, виявивши на своїй присадибній земельній ділянці, що розташована по вул. Чапаєва, 272 а у м. Городище, Черкаської області рослину коноплі, з метою подальшого використання для власних потреб залишив її проростати та здійснював її вирощування. Влітку 2008 року, шляхом зривання рослини коноплі, придбав наркотичний засіб – марихуану, яку переніс до приміщення літнього душу, що по вул. Чапаєва, 272 а, у м. Городище, Черкаської області, де незаконно, умисно, без мети подальшого збуту, зберігав рослину та висушував. Через деякий час, з даної рослини коноплі, яку він незаконно зберігав, частково позривав листя та шляхом подрібнення руками незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб – марихуану, яку теж незаконно зберігав без мети збуту.

27.01.2009 року, під час санкціонованого обшуку домоволодіння № 272 а, що по вул. Чапаєва, в м. Городище, Черкаської області, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 641,143 грам особливо небезпечного наркотичного засобу – канна біс (марихуана), яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що біля його будинку, який розташований по вул. Чапаєва, 272 а, у м. Городище, Черкаської області, на присадибній земельній ділянці зійшла рослина коноплі, яку він не виривав, а залишив для власних потреб. Влітку 2008 року він зірвав рослину та переніс її до літнього душу, що розташований біля будинку, де зберігав її та висушував без мети збуту. Через деякий час, з даної рослини коноплі, він частково позривав листя та, подрібнивши руками, виготовив наркотичний засіб – марихуану. В січні 2009 року під час обшуку його домоволодіння, працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він раніше не судимий, щиросердно кається у вчиненому злочині, його характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі: 1501 (одна тисяча п’ятсот одна) гривня 44 копійки , з яких: за проведення судово-хімічних досліджень 750 (сімсот п’ятдесят) гривень 72 копійки та 750 (сімсот п’ятдесят) гривень 72 копійки за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі, а саме: 4 поліетиленові пакети з наркотичними засобами, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 1501 (одна тисяча п’ятсот одна) гривня 44 копійки , з яких: за проведення судово-хімічних досліджень 750 (сімсот п’ятдесят) гривень 72 копійки та 750 (сімсот п’ятдесят) гривень 72 копійки за проведення судово-хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі, а саме: 4 поліетиленові пакети з наркотичними засобами, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, – знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко