Постанова № 6055394, 04.03.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 3 – 454/09

П О С Т А Н О В А

04 березня 2009 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 10.07.1957 року в Дзержинського району, громадянки України, займає посаду головного бухгалтера Підприємства зеленого господарства, притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-8217/08 від 07.08.2008 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, мешкає по бул. Космонавтів, 14/30, м. Костянтинівка, Донецької області,

- за ст.ст. 163-2 ч.2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., яка займає посаду головного бухгалтера Підприємства зеленого господарства, яке розташовано по вул. Ємельянова, 69, м. Костянтинівка Донецької області, допустила несвоєчасну сплату податкового зобов*язання з ПДВ по строку сплати 01.12.2008 року (декларація з ПДВ за жовтень 2008 року) в сумі 6492,0 грн., фактична сплата 02.12.08 р., 03.12.08 р.,19.12.08 р., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДПІ було складено Акт № 18/15-2-03361980 від 19.01.2009 р., чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 „Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 2КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів – обов*язкових платежів особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнала, пояснила, що на час сплати податкового зобов*язання з ПДВ 01.12.2008 року на рахунку підприємства були відсутні кошти, як тільки вони з*явилися на рахунку вони були перераховані на сплату ПДВ.

Зазначена обставини підтверджується заключним витягом № 65 з особового рахунку Підприємства зеленого господарства, згідно якого на рахунку підприємства станом на 02.12.2008 року був вхідний залишок 0,27 грн., 03.12.2008 року на рахунок підприємства надійшла 1000 грн. , яка була перерахована на сплату ПДВ, та 18.12.2008 року на рахунок підприємства надійшла сума у розмірі 15000 грн., з якої було сплачено ПДВ, тобто на час сплати на рахунку підприємства були відсутні кошти для сплати податкового зобов*язання з ПДВ, тому відповідно до ст. 247 ч. 1 КУпАП провадження у зазначеній справі підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2КУпАП, відносно ОСОБА_1– закрити за відсутністю в йогодіях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: