ПРИГОВОР
ИМЕН ЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2008 года № 1-62/2008г.
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Зиновой Т.В.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее не судим, пенсионер, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 129 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2007 года, примерно в 17 часов, подсудимый , будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в помещение летней кухни по вышеуказанному адресу, где взял ружье ИЖ-58 № В 26226, 12 калибра, на которое у него было разрешение № 250 выданное Рубежанским ГО УМВД от 20.03. 2000 года
Затем , ОСОБА_1, высказывая словесно в адрес ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые находились в доме, угрозы убийством, произвел выстрел ружьем в закрытую входную дверь в дом, при этом он осознавал, что выражаемая им угроза способна вызвать у ОСОБА_2, ОСОБА_3 опасения в связи с возможностью ее реализации и желал этого.
В свою очередь потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реально воспринимали угрозу убийством ОСОБА_1
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании , виновным себя признал полностью и показал, что 23 июля 2007 года, в утреннее время, распил спиртные напитки, после чего находился в с. Варваровка, занимался по хозяйству.
На следующий день он собирался ехать на пассику, поэтому зашел в дом , где смотрели телевизор его жена и дочь. ОСОБА_1 сказал, что бы жена и дочь приготовили ему покушать, так как он целый день занимался по хозяйству, а также приготовили «тормозок» для поездки на пассику. ОСОБА_2, ОСОБА_3 сказали, что досмотрят сериал и приготовят. На эти слова он вспылил и между ОСОБА_1, его дочерью и женой возникла ссора, в ходе которой он хотел разбить телевизор, но его остановила жена ОСОБА_2 В ходе ссоры его дочь ОСОБА_4, схватила чашку и бросила в него. Чашка попала в бровь, причинив ОСОБА_1 физическую боль. Из- за этого ОСОБА_1 еще больше ра303лился. Жена и дочь ОСОБА_5 вытолкали из дома последнего. ОСОБА_1 пошел в летнюю кухню, где находилось его охотничье ружье ИЖ, 12 калибра, на ношение, хранение которого у него было разрешение, выданное Рубежанским ГО УМВД.
ОСОБА_1 взял ружье, зарядил его одним патроном, после чего подошел к двери дома и для того, что бы ОСОБА_3, ОСОБА_2 его слушались, и открыли ему дверь, выстрелил в нижний правый угол двери. ОСОБА_1 осознавал свои действия, но был очень ра303лен и поэтому совершил их. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Его виновность в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2007 года, проведенному по адресу: с. Варваровка пер. Гагарина д. 18 «А», в ходе которого с места происшествия было изъято: 8 дробин, 2 войлочных круга и один бумажный круг, фрагмент двери с отверстиями 37, 4 мм X 24 см. , разрешение на право ношения и хранения ружья № 250 от "0.03.2000 года на имя ОСОБА_1, удостоверение охотника на имя ОСОБА_1 ЛГ 013422, контрольная карточка учета добытой дичи на его же имя ЛГ 103491, ружье ИЖ 58 МА, 12 калибра, № В 26226, 6 патронов, 2 стрелянные гильзы. /Л.д. 5-7/
- заключением эксперта № 644/6394 от 27 августа 2007 года, согласно которой ружье, изъятое
23.07.2007 года при ОМП, является огнестрельным оружием- гладкоствольным охотничьим
ружьем 12 калибра модели « ИЖ-58 МА» № В 26226.
Ружье исправно и к стрельбе пригодно. Выстрелы из представленного ружья без нажатия спускового крючка невозможны.
Выстрел ( выстрелы) из правого ствола представленного ружья после последней чистки производился( производились). Для производства выстрела( выстрелов) из представленного ружья после последней чистки был использован патрон ( патроны) снаряжен ( снаряженные) бездымным порохом и снарядом, в состав которого входит свинец. Установить каким снарядом был произведен последний выстрел из представленного ружья не представляется возможным. Это объясняется тем, что при выстреле в канале ствола оружия не остаются следы, позволяющие судить о типе снаряда.
Гильзы, изъятые 23.07.07 года, при ОМП, стреляны из представленного ружья: 1 гильза из левого ствола, 1 гильза из правого ствола.
Патроны, изъятые 23.07.07 при ОМП, являются боеприпасами- патронами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра. Патроны снаряжены самодельным способом.
Войлочные и бумажные круги, изъятые 23.07.07 года при ОМП, являются пыжами и прокладкой, используемой при снаряжении патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра.
Повреждения на фрагменте двери, изъятой 23.07.07 года при ОМП, являются огнестрельными и образовались в результате одного выстрела при попадании дробового заряда, в состав которого входит свинец, при стрельбе с расстояния 75-100 см. слева направо сверху вниз под углом , примерно 30 градусов. При этом повреждение на наружной стороне фрагмента двери является входным, а повреждение на внутренней стороне двери является выходным. /Л.д. 43-52/
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая показала, что она проживает вместе с
родителями ОСОБА_2, отцом ОСОБА_1,
дочерью ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
23 июля 2007 года, примерно в 18 часов, она, ОСОБА_2 находились в помещении дома, смотрели телевизор. В дом зашел отец ОСОБА_1 и начал требовать, что бы ему насыпали покушать. При этом ему ответили, что ОСОБА_1 может сам покушать, так как ОСОБА_2 до вечера была на работе, а ОСОБА_3 на огороде, поэтому они устали. ОСОБА_1 сказал, что они много смотрят телевизор и что он его разобьет. Из-за этого возникла ссора, в результате которой ОСОБА_3 бросила в отца чашку, так как он замахнулся рукой на нее. ОСОБА_2 разговаривала с ОСОБА_1, что бы он ушел из дома, что он и сделал. Было слышно как он на улице что-то кричит. ОСОБА_2 закрыла входную дверь, и в это время послышался выстрел, комната наполнилась запахом пороха. ОСОБА_3 услышала как ее отец кричал, что всех перестреляет, при этом она сильно испугалась, вылезла через форточку и побежала к соседям, от которых вызвала милицию. После того, как ОСОБА_3 вернулась от соседей, то во дворе увидела мать, дочь. У ОСОБА_1 в это время ружья в руках не было. На двери она увидела повреждения в виде образованного отверстия, в нижней части двери. Ей никакие телесные повреждения причинены не были./л.д. 18-19/
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая дала аналогичные
показания в судебном заседании
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в угрозе убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы и правильности квалификации его деяний по ст. 129 ч. 1 УК Украины.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, его
характеристику, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о мере наказания для подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 года ограничения свободы .
С применением ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.
С применением ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, р/с 35220002000133 - в суме 1171 грн. 90 коп.
Вещественные доказательства: разрешение № 250 от 20.03.2000 года, на право ношения и хранения ружья ИЖ -58 МА, 12 калибра, № В 26226 Удостоверение охотника ЛГ 013422 на имя ОСОБА_1, оставить в материалах уголовного дела.
Контрольная карточка учета добытой дичи серии ЛГ номер 013422 возвратить ОСОБА_1
Ружье ИЖ -58 МА, 12 калибра, № В 26226 , 6 патронов 12 калибра, 2 стрелянные гильзы обратить в доход государства.
8 дробин, 2 войлочных круга, 1 бумажный круг, фрагмент двери уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судове рішення № 6053600, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-62/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: