Sentence № 6053600, 14.03.2008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
1-62/2008
Document №
6053600
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕН ЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2008 года № 1-62/2008г.

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Зиновой Т.В.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее не судим, пенсионер, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 129 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2007 года, примерно в 17 часов, подсудимый , будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в помещение летней кухни по вышеуказанному адресу, где взял ружье ИЖ-58 № В 26226, 12 калибра, на которое у него было разрешение № 250 выданное Рубежанским ГО УМВД от 20.03. 2000 года

Затем , ОСОБА_1, высказывая словесно в адрес ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые находились в доме, угрозы убийством, произвел выстрел ружьем в закрытую входную дверь в дом, при этом он осознавал, что выражаемая им угроза способна вызвать у ОСОБА_2, ОСОБА_3 опасения в связи с возможностью ее реализации и желал этого.

В свою очередь потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реально воспринимали угрозу убийством ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании , виновным себя признал полностью и показал, что 23 июля 2007 года, в утреннее время, распил спиртные напитки, после чего находился в с. Варваровка, занимался по хозяйству.

На следующий день он собирался ехать на пассику, поэтому зашел в дом , где смотрели телевизор его жена и дочь. ОСОБА_1 сказал, что бы жена и дочь приготовили ему покушать, так как он целый день занимался по хозяйству, а также приготовили «тормозок» для поездки на пассику. ОСОБА_2, ОСОБА_3 сказали, что досмотрят сериал и приготовят. На эти слова он вспылил и между ОСОБА_1, его дочерью и женой возникла ссора, в ходе которой он хотел разбить телевизор, но его остановила жена ОСОБА_2 В ходе ссоры его дочь ОСОБА_4, схватила чашку и бросила в него. Чашка попала в бровь, причинив ОСОБА_1 физическую боль. Из- за этого ОСОБА_1 еще больше ра303лился. Жена и дочь ОСОБА_5 вытолкали из дома последнего. ОСОБА_1 пошел в летнюю кухню, где находилось его охотничье ружье ИЖ, 12 калибра, на ношение, хранение которого у него было разрешение, выданное Рубежанским ГО УМВД.

ОСОБА_1 взял ружье, зарядил его одним патроном, после чего подошел к двери дома и для того, что бы ОСОБА_3, ОСОБА_2 его слушались, и открыли ему дверь, выстрелил в нижний правый угол двери. ОСОБА_1 осознавал свои действия, но был очень ра303лен и поэтому совершил их. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Его виновность в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2007 года, проведенному по адресу: с. Варваровка пер. Гагарина д. 18 «А», в ходе которого с места происшествия было изъято: 8 дробин, 2 войлочных круга и один бумажный круг, фрагмент двери с отверстиями 37, 4 мм X 24 см. , разрешение на право ношения и хранения ружья № 250 от "0.03.2000 года на имя ОСОБА_1, удостоверение охотника на имя ОСОБА_1 ЛГ 013422, контрольная карточка учета добытой дичи на его же имя ЛГ 103491, ружье ИЖ 58 МА, 12 калибра, № В 26226, 6 патронов, 2 стрелянные гильзы. /Л.д. 5-7/

- заключением эксперта № 644/6394 от 27 августа 2007 года, согласно которой ружье, изъятое

23.07.2007 года при ОМП, является огнестрельным оружием- гладкоствольным охотничьим

ружьем 12 калибра модели « ИЖ-58 МА» № В 26226.

Ружье исправно и к стрельбе пригодно. Выстрелы из представленного ружья без нажатия спускового крючка невозможны.

Выстрел ( выстрелы) из правого ствола представленного ружья после последней чистки производился( производились). Для производства выстрела( выстрелов) из представленного ружья после последней чистки был использован патрон ( патроны) снаряжен ( снаряженные) бездымным порохом и снарядом, в состав которого входит свинец. Установить каким снарядом был произведен последний выстрел из представленного ружья не представляется возможным. Это объясняется тем, что при выстреле в канале ствола оружия не остаются следы, позволяющие судить о типе снаряда.

Гильзы, изъятые 23.07.07 года, при ОМП, стреляны из представленного ружья: 1 гильза из левого ствола, 1 гильза из правого ствола.

Патроны, изъятые 23.07.07 при ОМП, являются боеприпасами- патронами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра. Патроны снаряжены самодельным способом.

Войлочные и бумажные круги, изъятые 23.07.07 года при ОМП, являются пыжами и прокладкой, используемой при снаряжении патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра.

Повреждения на фрагменте двери, изъятой 23.07.07 года при ОМП, являются огнестрельными и образовались в результате одного выстрела при попадании дробового заряда, в состав которого входит свинец, при стрельбе с расстояния 75-100 см. слева направо сверху вниз под углом , примерно 30 градусов. При этом повреждение на наружной стороне фрагмента двери является входным, а повреждение на внутренней стороне двери является выходным. /Л.д. 43-52/

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая показала, что она проживает вместе с

родителями ОСОБА_2, отцом ОСОБА_1,

дочерью ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

23 июля 2007 года, примерно в 18 часов, она, ОСОБА_2 находились в помещении дома, смотрели телевизор. В дом зашел отец ОСОБА_1 и начал требовать, что бы ему насыпали покушать. При этом ему ответили, что ОСОБА_1 может сам покушать, так как ОСОБА_2 до вечера была на работе, а ОСОБА_3 на огороде, поэтому они устали. ОСОБА_1 сказал, что они много смотрят телевизор и что он его разобьет. Из-за этого возникла ссора, в результате которой ОСОБА_3 бросила в отца чашку, так как он замахнулся рукой на нее. ОСОБА_2 разговаривала с ОСОБА_1, что бы он ушел из дома, что он и сделал. Было слышно как он на улице что-то кричит. ОСОБА_2 закрыла входную дверь, и в это время послышался выстрел, комната наполнилась запахом пороха. ОСОБА_3 услышала как ее отец кричал, что всех перестреляет, при этом она сильно испугалась, вылезла через форточку и побежала к соседям, от которых вызвала милицию. После того, как ОСОБА_3 вернулась от соседей, то во дворе увидела мать, дочь. У ОСОБА_1 в это время ружья в руках не было. На двери она увидела повреждения в виде образованного отверстия, в нижней части двери. Ей никакие телесные повреждения причинены не были./л.д. 18-19/

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая дала аналогичные

показания в судебном заседании

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в угрозе убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы и правильности квалификации его деяний по ст. 129 ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и

степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, его

характеристику, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о мере наказания для подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 года ограничения свободы .

С применением ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.

С применением ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, р/с 35220002000133 - в суме 1171 грн. 90 коп.

Вещественные доказательства: разрешение № 250 от 20.03.2000 года, на право ношения и хранения ружья ИЖ -58 МА, 12 калибра, № В 26226 Удостоверение охотника ЛГ 013422 на имя ОСОБА_1, оставить в материалах уголовного дела.

Контрольная карточка учета добытой дичи серии ЛГ номер 013422 возвратить ОСОБА_1

Ружье ИЖ -58 МА, 12 калибра, № В 26226 , 6 патронов 12 калибра, 2 стрелянные гильзы обратить в доход государства.

8 дробин, 2 войлочных круга, 1 бумажный круг, фрагмент двери уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6053600 ?

Документ № 6053600 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6053600 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6053600 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6053600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6053600, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6053600, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6053600 refers to case No. 1-62/2008

This decision relates to case No. 1-62/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6032656
Next document : 6070482