Ухвала суду № 605263, 27.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.04.2007
Номер справи
11/37
Номер документу
605263
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2007 Справа № 11/37

За позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Люкс", с.Червеньово

Мукачівського району

Розглядається справа про стягнення 176799,41 грн..

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Гарагуц І.Ф. - представник, довіреність від 12.10.2006.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 71913,11грн. основного боргу за одержаний товар згідно договору купівлі-продажу №26/Т від 26.09.2005, а також 21573,93грн. штрафу за порушення зобов"язання щодо оплати вартості товару та процентів за користування товарним кредитом 35956,56грн. збитків, завданих неналежним виконанням зобов"язань; 45488,49грн. відсотків за прострочення виконання грошових зобов"язань по оплаті вартості товару.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судовому засіданні подав на затвердження суду мирову угоду від 27.04.2007, укладену між ним та відповідачем в процесі розгляду справи. В мировій угоді сторони зафіксували, що відповідач зобов"язується оплатити суму 63780,43грн., в тому числі судові витрати протягом травня - жовтня 2007 року згідно встановленого графіку, а позивач, у свою чергу, відмовляється від відшкодування 103018,98 грн. штрафних санкцій. Дана мирова угода, правові наслідки якої позивачу роз"яснено відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 27.04.2007, укладену між Закритим акціонерним товариством компанією "Райз" та Селянським фермерським господарством "Люкс", наступного змісту:

СФГ “Люкс” (с. Червеньово Мукачівського району Закарпатської області), в особі Попович Марії Андріївни ( засновник ), що діє на підставі статуту, яке надалі іменується Боржник, з однієї сторони, та ЗАТ компанія “Райз”, в особі Куранова Павла Миколайовича, який діє на підставі довіреності №657-07VB від “22” січня 2007 року, яке надалі іменується Кредитор, надалі разом – Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, іншими актами законодавства України, уклали цю угоду (надалі за текстом – Угода) про наступне.

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ 1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі № 11/37 шляхом укладення цієї угоди.

1.2. Боржник визнає і підтверджує свій обов’язок перед Кредитором, що виник у відповідності до укладеного між Сторонами договору, а саме - Договір купівлі-продажу (поставки) на умовах товарного кредиту № 26/Т від 26 вересня 2005 року (надалі за текстом – Договір) по сплаті 61913,11 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот тринадцять гривень одинадцять копійок) грн. боргу за переданий товар. Крім цього, Боржник зобов’язується компенсувати витрати Кредитора по сплаті державного мита в сумі 1749,32 грн. та 118 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Загальна сума боргу становить - 63780,43 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесять гривень сорок три копійки) грн.

1.3. Сторони дійшли згоди, що сума боргу, вказана в п.1.2 цієї Угоди погашається Боржником шляхом добровільної сплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора №26001012816675 в ВАТ “Укрексімбанку” м.Києва, МФО 322313, код ЗКПО - 13980201, для ЗАТ компанії “Райз” наступним чином:

- до 20 травня 2007 року - грошові кошти в розмірі 7500 (сім тисяч п’ятсот) гривень;

- до 20 червня 2007 року - грошові кошти в розмірі 7500 (сім тисяч п’ятсот) гривень;

- до 20 серпня 2007 року - грошові кошти в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень;

- до 20 вересня 2007 року - грошові кошти в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень;

- до 20 жовтня 2007 року - грошові кошти в розмірі 18780,43 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень сорок три копійки) гривень.

1.4. Після сплати суми 63780,43 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесять гривень сорок три копійки) грн., в тому числі ПДВ, в термін, передбачений п.1.3 цієї Угоди, грошові зобов’язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими, а сума боргу, вказана в п.1.2 Угоди такою, що погашена. У разі належного та своєчасного виконання Боржником п.1.3 Угоди Кредитор відмовляється від стягнення заявлених у позовній заяві позовних вимог в сумі 103018,98 (сто три тисячі вісімнадцять гривень дев’яносто вісім копійок) грн., а саме: 21573,93 (двадцять одна тисяча п’ятсот сімдесят три гривні дев’яносто три копійки) грн. штрафу за порушення зобов’язання щодо оплати вартості товару та процентів за користування товарним кредитом у встановлені договором строки; 35956,56 (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень п’ятдесят шість копійок) грн. збитків, завданих неналежним виконанням Боржником зобов’язань; 45488,49 (сорок п’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень сорок дев’ять копійок) грн. відсотків за прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

2.1.Сума визначена в п.1.2 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора. Для розрахунків за цією угодою, за згодою Кредитора, може застосовуватись вексель у відповідності до чинного законодавства України.

2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора, у випадку розрахунків векселем - дата передачі векселя згідно акту приймання-передачі.

3. ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми боргу визначеної в п.1.2 цієї Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА 4.1. У випадку прострочення Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, право Боржника припинити свої зобов’язання за Договором припиняється і він зобов’язується сплатити на користь Кредитора:

- 61913,11 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот тринадцять гривень одинадцять копійок) грн. боргу за переданий товар;

- 21573,93 (двадцять одна тисяча п’ятсот сімдесят три гривні дев’яносто три копійки) грн. штрафу за порушення зобов’язання щодо оплати вартості товару та процентів за користування товарним кредитом у встановлені договором строки;

- 35956,56 (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень п’ятдесят шість копійок) грн. збитків завданих неналежним виконанням Боржником зобов’язань;

- 45488,49 (сорок п’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень сорок дев’ять копійок) грн. відсотків за прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару;

- 1749,32 грн. сплати державного мита за подачу позовної заяви;

- 118 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Термін виконання зобов’язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання цієї Угоди.

4.3. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов’язань визначених в п.2 Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ “Про виконавче провадження”. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов цієї Угоди Боржником є довідка Кредитора за підписом директора.

5.3. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.4. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов’язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.5. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Закарпатської області.

2. Провадження у справі припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 605263 ?

Документ № 605263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 605263 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 605263 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 605263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 605263, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 605263, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 605263 відноситься до справи № 11/37

Це рішення відноситься до справи № 11/37. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 605262
Наступний документ : 605264