Рішення № 6051953, 11.12.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-460/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в сумі 933 грн. 54 коп.3авдану злочином, та моральну шкоду в сумі 10 000 грн. завдану злочином.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач 22 квітня 2007 року близько 17 години 30 хвилин в с Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області на автодорозі напроти свого домоволодіння на ґрунті неприязних стосунків під час сварки, умисно, кулаком руки наніс їй три удари по лівій стороні тулубу на рівні ребер, два удари по правій стороні тулубу на рівні ребер, а також два удари ногою по лівій нозі, спричинивши при цьому позивачу тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6 ребра зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров'я, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

Постановою Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.06.2007 року на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, а справу закрито провадженням. Пред'явлений нею в кримінальній справі цивільний позов до ОСОБА_3 СП.3алишено без розгляду.

Злочинними діями відповідача, позивачу завдано майнову та моральну шкоду. Майнова шкода складається із втраченого нею заробітку, витрат на лікування та витрат на оплату правової допомоги адвоката у кримінальній справі.

Моральна шкода полягає у перенесеному нею сильному фізичному болі, приниженні честі і гідності жінки, жорстоке побиття ОСОБА_3 супроводжував брутальною, непристойною лайкою на її адресу. Злочинні дії відповідача потягли за собою її біль, переживання, відвідування міліції, лікарні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, та надала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Представник позивача - ОСОБА_4, в судовому засіданні позов довірительки підтримала повністю та просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в якому саме розмірі, поклався на думку свого представника, та суду пояснив, що він позивачу ніяких ударів не наносив, лише штовхнув її у лівий бік. Спровокувала дані події сама позивач, оскільки розпускала по селу плітки про його сім'ю.

Представник відповідача - ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, а саме в частині відшкодування позивачу 500 грн. витрат, які вона понесла на юридичну допомогу, та моральну шкоду в сумі 1000 грн., в іншій частині позовні вимоги не визнав.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, суду пояснила, що 24.04.2007 року близько 17 год. вона бачила, як відповідач із своєю дружиною тримали позивачку за руки. Потім відповідач наніс позивачу не більше двох ударів рукою в область лівого боку тулуба. Також відповідач висловлювався в адресу позивача нецензурною лайкою. Коли вона почала спостерігати за позивачем та відповідачем між ними вже тривала сварка.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідка ОСОБА_5, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наявними у справі доказами, приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_2 про відшкодування ОСОБА_3 шкоди, завданої злочином, підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 від нанесених ударів ОСОБА_3, в ході сварки, яка сталася 22.04.2007 року близько 17 години 30 хвилин в с Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, відповідно до висновку експерта № 111/67 від 24.05.2007 року проведеної судово - медичної експертизи, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6 ребра зліва.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові

витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до довідки Корсунь - Шевченківського районного центру зайнятості ОСОБА_2 з 23.02.2005 року перебуває на обліку як безробітна.

Відповідно до довідки № 709 від 15.06.2007 р., ОСОБА_2 знаходилася на амбулаторному лікуванні в лікаря - травматолога Корсунь - Шевченківської ЦРЛ з 22.04.2007 р. по 23.05.2007 p..

Відповідно до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2007 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2007 року складає 420 грн.. Втрачений заробіток ОСОБА_2 =9 днів квітня 2007 року х 420 грн. : 30 днів + 23 дні травня 2007 року х 420 грн.: 31 день = 437 грн. 61 коп..

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач заподіявши позивачу ушкодження здоров'я, зобов'язаний відшкодувати їй завдані збитки, які складаються з суми 437 грн. 61 коп.. втраченого заробітку за час перебування на амбулаторному лікуванні в лікаря - травматолога Корсунь - Шевченківської ЦРЛ з 22.04.2007 р. по 23.05.2007 р., та 500 грн. - оплати правової допомоги в кримінальній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

З урахуванням тривалості лікування ОСОБА_2 після отриманих травм, її фізичного болю і душевних страждань, з урахуванням їх глибини, тяжкості одержаної травми, та з урахуванням неправомірних дій відповідача, поведінки позивача, яка виражалася в адресу відповідача нецинзурною лаякою, що підтвердив у суду свідом, враховуючи, що згідно довідки Селищенської сільської ради №137, від 04.09.2007 року на утриманні у відповідача знаходиться малолітня дитина та дружина, яка перебуває у відпусткі по догляду за дитиною до 3-х років, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, беручи до уваги, що позивачем не доведено нанесення відповідачем удару від якого вона отримала перелом 9 ребра справа, що підтверджується, як поясненням позивача, який пояснив, що декілька раз відштовхнув позивача так і поясненням свідка допитаного судом, а також матеріалами долученими самим позивачем до справи, а саме постановою про порушення кримінальної справи, від 07.05.2007 року, постановою Корсунь - Шевченківського районного суду від 27.06.2007 року, обвинувальним висновком від 11.06.2007 року, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, яку суд оцінює в межах вимог розумності і справедливості у сумі 2500 грн. та стягує її з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2.

Так як позов частково задовольняється, то суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору в доход держави, та 1 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1168, 1195 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, працюючого електромонтером у ТОВ «ПАНДА» Селищенського цукровому заводу в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с Селище, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, 437 грн. 61 коп. матеріальних збитків, які складаються з втраченого заробітку в зв"язку з ушкодженням здоров"я, 500 грн., судових витрат по справі, які складаються з витрат на правову допомогу відповідно квитанції та 2500 грн. моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я.

Стягнути з ОСОБА_3, 51 грн. судового збору в доход держави, та 1 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь -Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.