Рішення № 6051509, 27.11.2007, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.11.2007
Номер справи
2-5/2007
Номер документу
6051509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Могили А.Б. з участю секретаря Пилипонюк К.С.

. представника позивача Семенюка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27364 грн.89 коп., -

встановив:

ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 27364 грн.89 коп.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що рішеннями Тисменицького районного суду від 20.11.2006 року та від 21.12.2006 року з нього стягнуто заборгованості за договором № 00091 від 09.09.2002 року про відкриття та обслуговування картрахунку (встановлення кредитного ліміту) з лімітом кредитування в сумі 5000 доларів США. Зазначені рішення знаходяться в процесі виконання - відбувається процес реалізації його земельної ділянки та незавершеного будівництвом житлового будинку. А тому вважає, що позов є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, повідомлення про причини його неявки відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що між ОСОБА_2 та позивачем було укладено додаткову угоду №3/69 від 24.01.2003 року до договору № 00091 від 09.09.2002 року про відкриття та обслуговування картрахунку (встановлення кредитного ліміту) з лімітом кредитування в сумі 5000 доларів США з терміном повернення до 11.09.2004 року та сплатою 15% річних. Додатком №1 від 10.09.2004 року до цієї додаткової угоди продовжено ОСОБА_2 термін погашення кредиту до 10.12.2004 року та встановлено графік повернення кредиту. 05.08.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобов'язаний в одноденний термін з моменту пред'явлення вимоги виконати замість відповідача ОСОБА_2 зобов'язання, передбачені кредитним договором. Залишок боргу за кредитом в сумі 5000 доларів США та процентів сумі 418,79 доларів США відповідачем ОСОБА_2 не погашені, а відповідач ОСОБА_1, як поручитель, на вимоги банку про виконання зобов'язання не реагував. Просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2003 року між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття" та ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно якого останній зобов'язується в одноденний термін з моменту пред'явлення вимоги виконати замість відповідача ОСОБА_2 зобов'язання перед банком, передбачене додатковою угодою №3/69 від 24.01.2003 року до договору № 00091 від 09.09.2002 року

2

про відкриття та обслуговування картрахунку (встановлення кредитного ліміту) з лімітом кредитування в сумі 5000 доларів США терміном повернення до 11.09.2004 року та сплатою 15% річних.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Позивачем, у зв'язку з неповерненням ОСОБА_2 боргу в сумі 5000,00 дол. США та процентів в сумі 418,79 доларів США за кредитним договором № 00091 від 09.09.2002 року, направлялися відповідачу ОСОБА_1 письмові вимоги від 17.01.2005 року № 05/5-107/1 та 26.05.2005 року № 05/1-1307 про погашення цього боргу на загальну суму 5147,55 доларів США.

Частиною 2 статті 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Рішенням Тисменицького районного суду від 20.11.2006 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача 37051 грн. 20 коп. боргу за кредитним договором, в тому числі відсотки в сумі 7147 грн. 57 коп. та пеню в сумі 4633 грн. 63 коп. Дане рішення вступило в законну силу 03.12.2006 року.

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 5418,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (станом на травень 2005 року) становить 27364,89 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як поручителя, в користь позивача слід стягнути заборгованість по договору кредиту в сумі 25250 грн., відсотки в сумі 2114, 89 грн. В задоволенні позову відносно відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Крім того з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути оплачені судові витрати в сумі 273,65 грн.

На підставі ст.ст. 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття" (рахунок 220725069.840 у ВАТ "АКБ "Прикарпаття" МФО 336310 код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість по договору кредиту в сумі 25250 грн., відсотки в сумі 2114, 89 грн. та оплаченого судового збору в сумі 273 грн. 65 коп.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6051509 ?

Документ № 6051509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6051509 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6051509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6051509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6051509, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 6051509, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6051509 відноситься до справи № 2-5/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-5/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6049271
Наступний документ : 6053770