Вирок № 6051501, 11.10.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-152

2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі - Боголюб Т.Є.

з участю прокурора - Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, незаміжню, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку, в травні місяці 2007 року на присадибній ділянці по вул. Радянська, 6 с Росівка Черняхівського району, незаконно посіяла насіння снотворного маку, маючи на меті в подальшому використовувати насіння вирощеного маку для особистих потреб без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 здійснювала роботи з догляду за посівами (засіяною площею) та рослинами снотворного маку, а саме підживлювала добривами. Неодноразово обробляла міжряддя, знищувала бур'яни, тобто незаконно виростила рослини маку.

2 липня 2007 року під час проведення огляду місця події на вищевказаній присадибній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено 845 незаконно вирощених ОСОБА_1 рослин маку, які згідно з висновком експертизи мають характерні ознаки виду мак снотворний та містять наркотичні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є рослиною виду мак снотворний, який віднесений до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1А свою вину визнала повністю, кається у вчиненому та показала, що дійсно весною 2007 року на своїй присадибній ділянці в с Росівка вона посіяла мак для власних потреб. Вона доглядала за рослинами маку, тобто вирощувала мак, а в липні місяці 2007 року працівниками міліції з присадибної ділянки рослини маку в кількості 845 штук були вилучені.

Крім визнання вини підсудною, її вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події зафіксовано факт посіву та вирощування підсудною маку, а також вилучено з присадибної ділянки ОСОБА_1 845 рослин маку (а. с. 5, 7).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно з яким вилучені у підсудної рослини є рослинами виду «мак снотворний», містять наркотичні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) (а. с. 26).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК

України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудної, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною суд вважає за можливе розглядати справу в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також особу підсудної, яка раніше не судима, є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризується позитивно, тяжких наслідків від зчиненого не наступило.

За таких обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи 94 грн. 15 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи, що стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, р/р 35227002000476, код 25576445, МФО 821018, УДК в Київській області - 94 грн. 15 коп. витрат на проведення хімічної експертизи.

Речові докази: 845 рослин маку снотворного - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.