Вирок № 6050898, 16.10.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
1-368/2007
Номер документу
6050898
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-368/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2007 г. г.Доброполье

Добропольский горрайнный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи, - Танича Л.М.

при секретаре, - Данилко Л.В.

с участием:

прокурора, Соломко А.С.

подсудимого, ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Добропольского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белицкое Донецкой области, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1, образование среднее работающего слесарем Белицкого участка Добропольского производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2007 года, примерно в 17 час. 50 мин, в АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения ОСОБА_2телесных повреждений, нанес ему три удара кулаком в область лица, причинив потерпевшему по заключению судебно-медицинской экспертизы средней степени тяжести телесные повреждения в виде гематомы век правого глаза, выворота верхнего века правого глаза как требующие своего лечения на срок более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый в инкриминируемом преступлении виновным себя признал частично и подтвердил, что 2 апреля 2007 года, в вечернее время, находясь дома, во время ужина он выпил примерно 200 г.водки после чего вышел на улицу поиграть в домино в беседке, расположенной на соседней улице, во дворе дома № 36 по ул.Советской г.Белицкое.

В указанной беседке были его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 На его предложение поиграть в домино, они отказались, сославшись на то, что они уходят домой, и он полагая, что домино общественное, и никому из присутствовавших не принадлежит, решил сам сыграть в игру.

2

тяжести телесные повреждения, что полностью согласуется с показаниями подсудимого и потерпевшего в судебном заседании.(л.д.4-5).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 81/72 от 11 августа 2007 года при обращении ОСОБА_2за медицинской помощью, у него были выявлены телесные повреждения в виде гематомы правого глаза, выворота века правого глаза, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести как требующие своего лечения свыше 21-го дня.(л.д.26).

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное причинение средней степени тяжести телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2

Избирая меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, как положительно характеризующегося по месту работы, материальны ущерб добровольно потерпевшему не возместил. Судом учитывается мнение потерпевшего не настаивающего на суровой мере наказания..

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.

К отягощающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в пределах санкции статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_1 признан виновным в виде исправительных работ с удержанием в доход государствам 10% заработка ежемесячно.

Суд считает невозможным применить в подсудимому ст. 75 УК Украины об освобождении подсудимого от наказания с испытанием.

В соответствии со ст. ст. 28, 93-1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины, иск прокурора в интересах государства в лице коммунального профилактического учреждения "Областная травматологическая больница» г.Донецка о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 понесенных государством затрат за время нахождения потерпевшего ОСОБА_2на стационарном лечении в размере 1849 грн.40 коп., подлежит полному удовлетворению, поскольку указанная сумма подтверждается соответствующей справкой лечебного учреждения приобщенной к уголовному делу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) % заработка ежемесячно.

3

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня начала удержания по месту его работы части заработка в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на Добропольскую межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения " Областная травматологическая больница» г.Донецка р/счет 35429004002483 в ГУДК Донецкой области МФО 834016 ОКПО 20366499 понесенные расходы за время нахождения потерпевшего на стационарном лечении в размере 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) грн.40 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре собственноручно в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6050898 ?

Документ № 6050898 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6050898 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6050898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6050898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6050898, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6050898, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6050898 відноситься до справи № 1-368/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-368/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6047332
Наступний документ : 6052361