Вирок № 6050121, 05.02.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО №1-288/ 2008 p.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2008 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе: председательствующей судьи Тарановой Е.П., при секретаре - Бычковой К.С. , с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 08.11.2004 года Жовтневым PC по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 14.02.2005 года освобожден 27.07.2007 года из Никитовской ИК по постановлению Никитовского PC г.Горловка от 20.07.2007 года, руководствуясь ст. 107 УК Украины условно-досрочно на срок 6 м. 14 дн. проживающего: г. Луганск, кв. Дзержинского, ул. Трамвайная, 45.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Повторно, 07.08.2007 года примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, находился в трамвае №6, который проезжал остановку общественного транспорта «Таксопарк» по ул. Оборонная г.Луганска, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества у ранее не знакомого ОСОБА_2, у которого на плече висела хозяйственная сумка, который также находился в вышеуказанном трамвае.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого им-ущества, убедившись что за его противоправными действиями

2

никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению

преступления, ОСОБА_1 руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, подошел со спины к ОСОБА_2, и удерживая в правой руке нож, разрезал ним карман сумки, после чего руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, правой рукой тайно похитил деньги в сумме 1000 гривен, принадлежащие ОСОБА_1 на праве частной собственности, которые положил себе в карман куртки. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно 24.10.2007 года примерно в 15 часов 00 минут находился в маршрутном такси №156, который проезжал ГУМ по ул. Советская г. Луганска, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества, у ранее не знакомой ОСОБА_3, зашедшей в маршрутное такси, которая держала в руках женскую сумочку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, подошел со спины к ОСОБА_3 и удерживая в правой руке нож, разрезал ним пакет, после чего, действуя умышлено, противоправно; из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, правой рукой тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1500 гривен, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_3 После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ушерб на вышеуказанную сумму.

Также, ОСОБА_1, повторно 03.11.2007 года примерно в 10 часов 30 минут находился в торговом модуле №5 по ул. Шелкового г.Луганска, где у него возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, так как на стуле увидел, что лежит женская сумочка принадлежащая ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать совершению преступления, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_1 правой рукой действуя умышленно, противоправно тайно похитил женскую сумочку, стоимостью 270 гривен, в которой находились деньги в сумме 1000 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6131 », стоимостью 1200 гривен и 500 долларов США, которые согласно курса НБУ на 03.11.07г. составили 505 гривен за 100 долларов США.. принадлежащие на праве частной собственности гр-ки ОСОБА_4, и

3

положил сумочку себе под куртку. После этого ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5265 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 11.11.2007 года, примерно в 01 час 00 минут по предварительному сговору с не установленным лицом назвавшимся ОСОБА_6 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью тайного похищения чужого имущества, по предложению со стороны не установленного лица и с согласия ОСОБА_1, прибыли к дому №20 по ул. Демехина г. Луганска, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по заранее намеченному преступному плану, содействуя друг другу, распределили между собой преступные роли, согласно которых не установленное лицо, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, плечом разбило оконное стекло передней пассажирской двери автомобиля «Опель Вектра», красного цвета, государственный номерной знак 446-32 AM, открыл дверь и похитило в данный автомобиль, откуда действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы путем рывка тайно похитило с торпеды автомобильный ЖК монитор „Eplutus", стоимостью 750 гривен (согласно товароведческой экспертизы № 8738 от 27.11.2007года стоимостью 603 грн.), и положил его себе под куртку. Одновременно с этим ОСОБА_1 находился в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля и готов был в любой момент оказать помощь в совершении кражи не установленному ОСОБА_6, а также следил за окружающей обстановкой и в случае опасности готов был предупредить неустановленное лицо ОСОБА_6, а также принял от него похищенное имущество. После чего ОСОБА_1 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение, наркотического средства без цели сбыта в конце августа 2007 года /более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным/ находясь в поселке Вергунка Жовтневого района г. Луганска, проходя по одной из улиц (более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным) незаконно собрал с кустов, дикорастущей конопли листья, чем незаконно приобрел их и незаконно перевез на маршрутном такси по месту своего жительства по адресу: г.Луганск, ул. 2-я Трамвайная, 45, где во дворе дома в разваленном здании сарая разложил на газету, чтобы высушить. По истечению 3-х дней ОСОБА_1 с целью изготовления наркотических средств ладонями рук измельчил высушенные листья дикоростущей конопли, после чего незаконно

4

хранил их для личного употребления без цели сбыта, возле туалета во дворе дома №45 по ул. 2- трамвайная г. Луганска.

19.11.2007 года примерно в 09 часов 00 минут часов в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 во дворе дома по адресу: г.Луганск, ул. 2-я Трамвайная, 45, возле туалета под ветками был обнаружен 1, 1 изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №9208\3224 от 28.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), весом 8 грамм и принадлежит ОСОБА_1

Кроме того, ОСОБА_1, в начале сентября 2007 года / более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным/, находясь на остановке общественного транспорта на кв. Дзержинского г. Луганска, незаконно приобрел устройство для отстрела мелкокалиберных патронов и 17 патронов к нему у малознакомого парня по имени Сергей (материалы в отношении которого вы делены для дополнительной проверки) и незаконно принес их по месту своего жительства по адресу: г. Луганск, ул. 2-я Трамвайная, 45, во дворе возле туалета за ветками, где стал незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения.

19.11.200 года примерно в 09 часов 00 минут в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Луганск, ул. 2-я Трамвайная, 45, возле туалета под ветками было обнаружено и изъято устройство для отстрела мелкокалиберных патронов, которое согласно заключения криминалистической экспертизы №867/9276 от 10.12.2007 года является огнестрельным оружием-однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5, 6 мм патронами кольцевого воспламенения, пистолет к производству выстрелов пригоден, а также обнаружены и изъяты 17 патронов, которые согласно заключения криминалистической экспертизы №17/133 от 10.01.2008 года являются боевыми припасами 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства (охотничьи карабины ТОЗ-78-01, ТОЗ-99, пистолет конструкции Марголина и т. д.), а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22LR. Патроны изготовлены промышленным способом, к стрельбе пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении, согласился с основанием и размером гражданского иска. В содеянном искренне раскаялся, заверил, что больше подобного не повторится.

5

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшых ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13 Письменными доказательствами по делу:

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2007 года, согласно

которого под автомобилем НОМЕР_1 был обнаружен и

изъят ЖК телевизор торговой марки «Eplutus». (л.д.3-6)

· Протоколом обыска от 19.11.2007 года согласно которого 19.11.2007 года по адресу. г.Луганск, кв. Дзержинского, ул. 2-я Трамвайная, 45 за туалетом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось: бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а так же отстрелочное устройство в виде ручки и патроны к нему, (л.д.44)

· Протоколом осмотра предмета от 15.11.2007 года согласно которого, был осмотрен изъятый 5.11.2007 года полиэтиленовый пакет, КОТОРЫЙ по центу сверху вниз гот повреждение в виде пореза длиной 25 см. (л.д.79)

· Протоколом осмотра предмета от 20.12.2007 года согласно которого, был осмотрен изъятый 19.11.2007 года полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, (ад. 190)

· Протоколом осмотра предмета от 20.12.2007 года согласно которого, был осмотрен изъятый 19.11.2007 года полиэтиленовый пакет, в котором находилось цилиндрическое устройства и 17 патронов. (л.д:194)

· Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.11.2007 года. (л.д. 126)

· Заключением судебно-товароведческой экспертизы №8738 от 27.11.2007 года согласно которой остаточная стоимость автомобильного ЖК телевизора торговой марки «Eplutus-5052» может составлять 603 гривны, (л.д.35-39)

· Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 9208\3224 от 28.11.07 года согласно которой изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 8 граммов, (л.д. 160)

· Заключением криминалистической экспертизы № 867/9276 от 10.12.2007 года согласно которой изъято в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 отстрелочное устройство является огнестрельным оружием-однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5, 6 патронами кольцевого воспламенения, (л.д.164-165)

Заключением наркологической экспертизы №8 от 10.01.2008 года согласно которой, ОСОБА_1 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. В принудительном лечении не нуждается, (л.д. 187)

6

- Заключением криминалистической экспертизы № 17/133 от 10.01.2008 года согласно которой изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 патроны является боевыми припасами - 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, патроны к стрельбе пригодны. (л.д.210-211).

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины - по признакам тайного похищения чужого имущества \кража\, совершенного повторно; по ст. 309 ч.1 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта; по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам - ношения, хранения, приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что подсудимый чистосердечно признался и раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого. Также суд учитывает то что, подсудимый ранее судим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание по ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины в пределах меры наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями статей. Окончательную меру наказания подсудимому ОСОБА_1 определить в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким.

Окончательно меру наказания подсудимому ОСОБА_1 определить в соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме, а также расходы ОСОБА_3 на услуги адвоката. Суд также считает обоснованными доводы истца ОСОБА_3 о том, что она испытала психологический стресс и моральные переживания из-за похищения денег, вследствие чего в пользу истца ОСОБА_3 в сет возмещения морального вреда следует взыскать 1000 грн. Указанный истицей ОСОБА_3 размер морального вреда суд считает адекватными и соразмерным причиненного истице морального вреда.

Судебные издержки следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 9208/3224 от 28.11.07 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом

7

(высушенной марихуаной), массой 8 граммов, находящийся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ; цилиндрическое устройство, которое согласно заключения криминалистической экспертизы №867\9276 от 10.12:2007 года является огнестрельным оружием- однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5, 6 патронами кольцевого воспламенения, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ; - патроны, в количестве 17 штук, которые согласно криминалистической экспертизы №17\133 от 10.01.2008 года являются боевыми припасами -5, 6 мм спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ, следует уничтожить.

- автомобильный телевизор «Eplutus», переданный на хранение под

сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, следует оставить

потерпевшему ОСОБА_7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 309 4.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы»

· по ст. 309 ч.1 УК Украины - одного года лишения свободы,

· по ст. 263 ч.1 УК Украины - 2 (двух) лет одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного сложения наказаний присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 08.11.2004 года Жовтневого районного суда г.Луганска по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.3 УК Украины в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет трех месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 11 ноября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1338 грн. 64коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с № 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с веществом растительного происхождения,

которое согласно заключения экспертизы наркотических средств,

психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 9208\3224 от 28.11.07

года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом

8

(высушенной марихуаной), массой 8 граммов, находящийся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ; цилиндрическое устройство, которое согласно заключения криминалистической экспертизы №867\9276 от 10.12:2007 года является огнестрельным оружием- однсэзарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5, 6 патронами кольцевого воспламенения, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ; - патроны, в количестве 17 штук, которые согласно криминалистической экспертизы № 17/133 от 10.01.2008 года являются боевыми припасами -5, 6 мм спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ, - уничтожить;

- автомобильный телевизор «Eplutus», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, - оставить потерпевшему ОСОБА_7

Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба причиненного преступлением и морального вреда удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 1500 гривен, а также моральный вред в размере - 1000 гривень, и расходы истицы на услуги адвоката - 200 гривень, а всего взыскать 2700 гривень.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.