Вирок № 6050033, 12.04.2007, Красногвардійський районний суд

Дело №1- 201/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2007 года.

ОСОБА_1 райсуд Автономной Республики ОСОБА_2 в составе;

председательствующего судьиМязгова Л. А.

при секретаре Архиреевой Ю.В..

с участием прокурора Шостак О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_3, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей возрастом 13 и 5 лет , не работающей, проживающей по адресу; ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ;

ОСОБА_3, 23. 12.2006 года, в 10 часов, находясь на центральном рынке пгт. ОСОБА_1 ОСОБА_2, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица 20 бутылок емкостью по 0,5л. каждая, незаконно изготовленного коньяка без акцизных марок, по цене 3 грн.бОкоп. каждая, и хранила его при себе с целью сбыта по цене 5 грн. за бутылку.

В этот же день, в 12 часов, ОСОБА_3, хранившая при себе приобретенные ею незаконно изготовленные спиртные напитки с целью сбыта, находясь на перроне ст. Урожайная сбыла 20 бутылок вышеуказанного коньяка емкостью по 0,5л. каждая, по цене 5грн. за бутылку, ОСОБА_4- проводнику вагона № 5 поезда сообщением / Симферополь- Луганск/, после чего была задержана сотрудниками милиции.

Подсудимая ОСОБА_3 вину признала полностью, показания дала суду согласно установочной части приговора, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания, вина подсудимой о полностью нашла

подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии

доказательствами;

· протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_3 20 бутылок коньяка изготовленного кустарным способом / л.д.4-6/;

· заключением специалиста № 488 о недоброкачественности и поддельности коньяка изъятого у ОСОБА_3 / л. д. 12/;

- заключением судебно - пищевой экспертизы по выводам которой коньяк

изъятый у ОСОБА_3 является недоброкачественным и изготовлен кустарным

способом./л.д. 17-18/, и другими доказательствами которые суд исследовал в ходе

судебного разбирательства.

Анализируя доказательства по делу , суд пришел к выводу, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст.204 УК Украины, как незаконное

2

приобретение с целью сбыта, хранение с той же целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Преступление, совершенное подсудимой является преступлением небольшой тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно. Признание вины и нахождение на иждивении у подсудимой несовершеннолетних детей дают право суду применить к подсудимой ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела санкции ст. 204 ч. 1 УК Украины, с конфискацией незаконно изготовленной алкогольной продукции.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу - сумка хозяйственная с 16 бутылками коньяка и полиэтиленовый пакет с 4 бутылками аналогичного коньяка - уничтожить. /л.д.20, 23 /, деньги /л.д. 22/ считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ;

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в размере 600 гривен, с конфискацией незаконно изготовленной алкогольной продукции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 313 грн. 86 коп, перечислив указанную сумму получателю; ЕДРПОУ 25576445 НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте регистрационный счет № 35227002000476 МФО 821018 в УДКУ в Киевской области, г.Киев.

Вещественные доказательства по делу- хозяйственная сумка и 16 бутылок коньяка и полиэтиленовый пакет с 4 бутылками аналогичного коньяка - уничтожить деньги в сумме 100 гривен считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через ОСОБА_1 райсуд.