Справа №1-232/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.
при секретарі Кочірко Л.В.
з участю прокурора Пристаюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, 14 червня 1972року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв.20 Львівської області, громадянина України, українця, безпартійного, з освітою 8 класів, розлученого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого
- у злочині передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
в ст а но вив:
Підсудний ОСОБА_1 15 жовтня 2007року в селі Берездівці Миколаївського району Львівської області незаконно придбав і зберігав без мети збуту 117, 37грам макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, і при перенесенні макової соломи того ж дня в м. Новий Розділ Львівської області був затриманий працівниками міліції.
В пред'явленому звинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 15 жовтня 2007року, будучи після обіду в с. Берездівці Миколаївського району Львівської області на сміттєзвалищі назбирав у поліетиленовий пакет сухі коробочки 8-10 рослин маку, які вирішив взяти для власного споживання як наркотик, оскільки вживає для знеболення. Взявши пакет з маковою соломою він переніс у м. Новий Розділ, де по пр.Шевченка, 28 його затримали працівники міліції і вилучили макову солому.
Крім особистого визнання своєї винності у скоєнні злочину вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_2П, вбачається, що 15 жовтня 2007року під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в м. Новому Роздолі, по пр.Шевченка, 28 був затриманий ОСОБА_1 з поліетиленовим пакетом, при огляді якого в приміщенні службового кабінету Новороздільського МВМ, виявлено макову солому. Зі слів підсудного, макову соломку знайшов на сміттєзвалищі в селі Берездівці Миколаївського району, для власного споживання як наркотик. Дану макову солому було вилучено.
Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15.10.2007року; протоколом огляду місця події від 15.10.2007року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину від 15.10.2007року; висновком спеціаліста №1842 від 19.10.2007року та висновком експерта №1526 від 05.11.2007року з яких вбачається, що подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження містять наркотичні активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса макової соломи представлена на дослідження у висушеному
стані вагою 117, 37грам; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №609 від 22.10.2007року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією і йому рекомендовано пройти курс лікування від наркоманії; протоколом огляду речових доказів від 06.11.2007року, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст. 96 КК України підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від наркоманії.
Оскільки ОСОБА_1 15 жовтня 2007року вчинив незаконне придбання і зберігання без мети збуту 117, 37грам макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, - тому його дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за ст. 309 4.1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, є єдиним утриманцем пристарілої матері, хворіє, активно сприяв розкриттю злочину.
При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
Суд, відповідно до ст. 76 КК України, рекомендує ОСОБА_1 , у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від наркоманії.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст. 309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
У відповідності з ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 117 ( сто сімнадцять) грн. 70коп. судових витрат.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою вагою 117, 37грам, що знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м. Львів, вул. Конюшина, 24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.
Судове рішення № 6049362, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-232/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: