Справа №1-232/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.
при секретарі Кочірко Л.В.
з участю прокурора Пристаюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, 14 червня 1972року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв.20 Львівської області, громадянина України, українця, безпартійного, з освітою 8 класів, розлученого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого
- у злочині передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
в ст а но вив:
Підсудний ОСОБА_1 15 жовтня 2007року в селі Берездівці Миколаївського району Львівської області незаконно придбав і зберігав без мети збуту 117, 37грам макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, і при перенесенні макової соломи того ж дня в м. Новий Розділ Львівської області був затриманий працівниками міліції.
В пред'явленому звинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 15 жовтня 2007року, будучи після обіду в с. Берездівці Миколаївського району Львівської області на сміттєзвалищі назбирав у поліетиленовий пакет сухі коробочки 8-10 рослин маку, які вирішив взяти для власного споживання як наркотик, оскільки вживає для знеболення. Взявши пакет з маковою соломою він переніс у м. Новий Розділ, де по пр.Шевченка, 28 його затримали працівники міліції і вилучили макову солому.
Крім особистого визнання своєї винності у скоєнні злочину вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_2П, вбачається, що 15 жовтня 2007року під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в м. Новому Роздолі, по пр.Шевченка, 28 був затриманий ОСОБА_1 з поліетиленовим пакетом, при огляді якого в приміщенні службового кабінету Новороздільського МВМ, виявлено макову солому. Зі слів підсудного, макову соломку знайшов на сміттєзвалищі в селі Берездівці Миколаївського району, для власного споживання як наркотик. Дану макову солому було вилучено.
Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15.10.2007року; протоколом огляду місця події від 15.10.2007року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину від 15.10.2007року; висновком спеціаліста №1842 від 19.10.2007року та висновком експерта №1526 від 05.11.2007року з яких вбачається, що подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження містять наркотичні активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса макової соломи представлена на дослідження у висушеному
стані вагою 117, 37грам; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №609 від 22.10.2007року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією і йому рекомендовано пройти курс лікування від наркоманії; протоколом огляду речових доказів від 06.11.2007року, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст. 96 КК України підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від наркоманії.
Оскільки ОСОБА_1 15 жовтня 2007року вчинив незаконне придбання і зберігання без мети збуту 117, 37грам макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, - тому його дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за ст. 309 4.1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, є єдиним утриманцем пристарілої матері, хворіє, активно сприяв розкриттю злочину.
При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
Суд, відповідно до ст. 76 КК України, рекомендує ОСОБА_1 , у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від наркоманії.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст. 309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
У відповідності з ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 117 ( сто сімнадцять) грн. 70коп. судових витрат.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою вагою 117, 37грам, що знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м. Львів, вул. Конюшина, 24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.
The court decision No. 6049362, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-232/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: