Постанова № 6048472, 13.08.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-566

13.08. 2009 р.

смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАЇ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, жителя с.Адамовка Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 -2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2009 року о 14 години 02 хвилин, гр.ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Гоголя, керував мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР за що передбачена відповідальність по ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при складанні протоколу пояснив, що дійсно, рухаючись по вулиці Гоголя в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, на мотоциклі марки „К-750-М” державний номер НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівників міліції так, як у нього не було доручення від власника на управління вказаним мотоциклом.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї вини у скоєні вказаного правопорушення і пояснив, що оговорив себе так, як злякався. Фактично, він дійсно 06.07.2009 року керував мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області о 23 години 30 хвилин, але працівники міліції його не зупиняли і він при цьому не чув звуків сирени та гучномовця і не бачив проблискових маячків спецавтомобіля ДАІ, лише бачив позаду себе світло фар автотранспорту, який рухався вслід, а в подальшому коли цей транспорт порівнявся з ним, то побачив, що це був спецавтомобіль ДАІ з якого через гучномовець прозвучала команда зупинитися, що він і зробив звернувши праворуч. Раніше, неділі дві тому назад, працівники ДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зупиняли його неподалік від села Адамівки Врадіївського району коли він їхав на вказаному мотоциклі і попереджували за те, що у нього не було довіреності від власника на управління вказаним мотоциком.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 06.07.2009 року о 23 годині 30 хвилин, управляючи мотоциклом марки "К-750 М" державний номер НОМЕР_1, по вулиці Гоголя, с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області не зупинився на їхню команду, яка була озвучена через гучномовець з їхнього службового спец автомобіля та не відреагував на звукову сирену та ввімкнені проблискові маячки, яка неодноразово подавалася йому під час переслідування і зупинився лише тоді коли вони його випередили та зупинилися перед керованим ним мотоциклом. Після цього, ОСОБА_1 став плакати та вмовляти їх щоб вони не складали на нього протокол. Після перевірки було встановлено, що уОСОБА_1 не було довіреності власника на право керування вказаним мотоциклом. Раніше неділі дві-три тому назад ОСОБА_1 усно попереджувався ними за керування мотоциклом без доручення власника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, свідків, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, протоколом серії АД № 0053080 від 06.07.2009 року.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про відсутність в його діях правопорушення, вважаю їх безпідставними постільки вони повністю спростовуються як даним при складані протоколу поясненням його самого так я і свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його позитивну характеристику по місцю проживання те, що він вперше скоїв правопорушення, вважаю доцільним призначити йому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу.

керуючись ст.ст. 268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 (сто п”ятдесят три) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: М.Т. Висоцький